الیاس حضرتی در گفت‌وگو با ایلنا، درباره استیضاح‌‌های مطرح شده در مجلس شورای اسلامی گفت: مجلس تصمیم جمعی می‌گیرد و یک مدیریت فردی نیست که همانند یک وزارتخانه سلسه‌مراتب داشته باشد؛ گاها اینجا وقتی رئیس مجلس هم به موضوعی تاکید می‌کند نمایندگان نظر او را نمی‌پذیرند و گوش نمی‌دهند.
وی تصریح کرد: به عنوان مثال در اقداماتی که هفته قبل و قبل‌تر از آن درباره تفکیک دو وزارتخانه صنعت، معدن و تجارت و تعاون، کار و رفاه اجتماعی انجام شد، علی رغم اینکه ریاست مجلس هم بر انجام آن تاکید و اصرار داشت، اما مجلس مسیر خود را رفت.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به موضوع استیضاح‌ها گفت: افراد تصمیم به استیضاح می‌گیرند. سیری که در مجلس برای رسیدن به نقطه نهایی استیضاح طراحی شده سیری است که در مراحل مختلف آن سیستم ریش‌سفیدی گذاشته شده و این که چرا سوال به کمیسیون می‌رود به این دلیل است که کمیسیون بخشی تخصصی است و حرف‌های استیضاح‌کننده‌ها و جواب وزیر مربوطه را بشنود و در این وسط ریش‌سفیدی کند چرا‌که اختیار جلوگیری از استیضاح و حتی رای‌گیری را ندارد.
این عضو فراکسیون امید با اشاره به طرح استیضاح وزیر اقتصاد در مجلس خاطرنشان کرد: استیضاح وزیر اقتصاد در مرحله کمیسیون هم مطرح و حتی به جای یک جلسه دوجلسه هم مطرح شد با تمام بررسی‌های کمیسیون نتیجه نداد و الان باید اعلام وصول شود و در صحن مجلس مطرح شود.
وی در پاسخ به این سوال که پس با این توضیحات چرا استیضاح وزیر کار در کمیسیون مربوطه مطرح نشد، ابراز داشت: در مورد این استیضاح مقداری عجله صورت گرفت. من خود جزو استیضاح‌کننده‌های ربیعی نیستم بلکه از استیضاح‌کنندگان آقای کرباسیان هستم.
حضرتی اظهار کرد: درباره این استیضاح عجله شد و باید صبر می‌کردند که کمیسیون مربوطه بررسی می‌کرد، همانطور که درمورد وزیر اقتصاد این صبر را کردند و خیلی هم با حوصله صبر کردند. ما در کمیسیون اقتصاد یک مورد را که با اصرار دوستان در دستور کار گذاشته بودیم و قرار شد که سوال از رئیس جمهور را انجام دهیم و استیضاح را عقب‌تر بگذاریم، تقریبا یک ماه در نوبت رسیدگی کمیسیون قرار گرفت و نهایتا هفته قبل تمام شد. اما در مورد وزارت کار هم آرزو داشتم که برای این وزارتخانه هم این مراحل طی می‌شد و با حوصله در نوبت قرار بگیرد.
- 15
- 3
