سمیعی: ۲ موضوع در مجوز حرفه‌ای‌سازی خارج از دست ما است/ قراردادهای دوره آجورلو اجرا می‌شود

به گزارش تسنیم، فرشید سمیعی درباره اعتراض‌ها به داوری در پایان دیدار استقلال و آلومینیوم اراک گفت: دوستانی که آنجا بودند، نسبت به محاسبه وقت اضافه اعتراض داشتند. در وقت اضافه مسابقه دو، سه دقیقه متوقف شد که این در وقت‌های اضافه لحاظ نشد. به همین علت بازیکنان و مربیان نسبت به محاسبه وقت‌های اضافه اعتراض داشتند.

وی درباره بسته بودن پنجره نقل و انتقالات استقلال گفت: این پنجره به خاطر مطالبات میلیچ بسته شده بود که بخش مالی باشگاه اقدام به پرداختش کرد و سوئیفت زده شد. منتظریم تاییدیه فیفا اعلام شود تا پنجره باز شود. پنجره نقل و انتقالات هنوز بابت پرونده استراماچونی بسته نشده و بابت میلیچ هم با توجه به اسنادی که ارائه شده، باز می‌شود.

سخنگوی باشگاه استقلال درخصوص مجوز حرفه‌ای سازی گفت: آنچه استقلال باید انجام بدهد، به نحو احسن انجام داده و انجام می‌دهد. از فدراسیون نیز متشکریم که کمک می‌کند. دو موضوع خارج از دست استقلال است؛ یکی مالکیت مشترک که باید حداقل ۹۰ درصد مالکیت مشترکش با پرسپولیس متفاوت باشد و این در اختیار ما نیست و وزارت ورزش و سازمان خصوصی سازی باید این اقدام را انجام بدهند. یکی هم مربوط به استادیوم آزادی و سخت افزار است که باید ترمیم، تعمیر و آماده شود و ایرادهای سخت افزاری برطرف شوند. این دو مورد خارج از دست ما است. فکر می‌کنم باید تا دی ما آماده شویم و همه این موارد را انجام بدهیم و بعد از آن زمانی نخواهیم داشت.

سمیعی درخصوص مطالبات استراماچونی عنوان کرد: درباره این مطالبات هم در دوران مدیریت قبلی و هم مدیریت فتح الله‌زاده، در فکر هستند که در اسرع وقت پرداخت کنند تا تیم بتواند در نیم فصل از نقل و انتقالات استفاده کند.

وی درباره رأی دادگاه پیرامون پرونده پادووانی تصریح کرد: دو وظیفه داشتیم؛ یکی حقوقی و قانونی بود که وکلای باشگاه انجام دادند. یک مسئله هم اخلاقی بود. پادووانی به عنوان بازیکن استقلال در اینجا دچار مشکل شد و هر مقدار امکاناتی که استقلال انجام بدهد، فارغ از رای رسیدگی می‌کند. این هدف همه مدیران بوده و اگر مسیر خصوصی سازی خوب پیش برود، این امکان است که خارج از مسیر قانونی یکسری امکانات را به او ارائه کند که با فرهنگ ایرانی همخوانی داشته باشد.

سمیعی درباره موضوع تبلیغات محیطی گفت: طبق قراردادی که بسته شده بود، باید ۳۹ میلیارد تومان به سازمان خصوصی سازی پرداخت شود. در زمان مدیریت آجورلو کل مبلغ تبلیغات محیطی که به استقلال می‌رسید، ۵ میلیارد و سهم سازمان لیگ هم یک میلیارد بود. حالا چه اتفاقی افتاده که ظرف یک فصل از این یک میلیارد آقایان مدعی ۹۰ میلیارد هستند؟ من عدد ۹۰ میلیارد را قبول ندارم، چگونه یک مقدار تا این اندازه در طول یک سال افزایش یافت؟ یعنی ظرف یک سال که باشگاه ادعا کرد این رقم بسیار بالاتر است، یک دفعه اینقدر شد. اگر آقایان مدعی هستند که ۳۰ درصدشان ۹۰ میلیارد می‌شود، پس ۷۰ ، ۸۰ درصد پنج ساله گذشته استقلال چقدر می‌شود؟ اگر چنین ادعایی دارند، پس چرا در سال‌های گذشته ۲، ۳ یا ۵ میلیارد به استقلال می‌دادند؟

معاون حقوقی باشگاه استقلال خاطرنشان کرد: رقم ۳۹ میلیارد بود و باشگاه این عدد را کاملاً قبول داشت. کل سال را به استقلال واگذار کرده بودند، اما در اولین و دومین بازی خانگی سازمان لیگ مانع از آن شد که استقلال، خودش تبلیغات محیطی را انجام بدهد. تنها چیزی که باشگاه استقلال پیرامون آن ۳۹ میلیارد تومان داشت، این بود که این دو بازی میزبانی و دو بازی میهمانی را کم کنید و بقیه را استقلال نقداً پرداخت کند. تنها اختلاف همین بود و قرار شد حَکَم انتخاب شوند. حَکَم انتخاب شد و نظرش را اعلام کرده است. باشگاه آماده است که یک‌جا کل مبلغ را پرداخت کند، اما درباره آن اظهاراتی که باشگاه را به اسناد جعلی نسبت دادند، اقدامات قضایی در حال انجام است و شکایت کیفری علیه اظهارکننده انجام شده است.

سمیعی درباره نسبت دادن برخی مسائل از جمله اختلاس به آجورلو گفت: چنین چیزی وجود نداشته و گزارشی در این باره نبوده است. زمانی که آجورلو آمد، تبلیغات ۵ میلیارد تومان بود. باشگاه نمی‌تواند با آن باشگاه‌هایی که ۵۰۰، ۶۰۰، ۷۰۰ میلیارد در اول فصل در حسابشان است، رقابت کند. الان مشکل اساسی این است. آن زمان که قانونگذار آمد و از هزینه‌کرد وزارت ورزش در ورزش حرفه‌ای جلوگیری کرد، این فکر را نکردند که استقلال از کجا باید با تیم‌های صنعتی و معدنی و فلزی رقابت کند، چون واقعاً امکانش نیست. به هیچ وجه بودجه‌ای نیست و مدیران استقلال باید کار اقتصادی و بازرگانی کنند که بیش از ۹۰ درصد از وقت‌شان را می‌گیرد.

وی عنوان کرد: آقایان به ازای هر بازی ۱۰ میلیارد محاسبه کردند. می‌گویند ۲۸ میلیارد بابت دو میزبانی و ۴ میلیارد نیز که بابت هر میهمانی است، باید کسر و پرداخت شود.

معاون حقوقی باشگاه استقلال در پایان درباره قراردادهای دوره مدیریت آجورلو گفت: قراردادی که مطابق قانون باشد، ادامه پیدا می‌کند و باشگاه استقلال به عنوان یک شخصیت حقوقی متعهد است و قرارداد اجرا می‌شود.