کارشناسی داوری دیدار گل‌گهر و استقلال/ دو گل مشکوک در سیرجان

به گزارش ورزش سه، قضاوت دیدار گل‌گهر و استقلال در هفته چهاردهم لیگ برتر که بر عهده پیام حیدری، فرهاد مروجی و محمد عطایی بود که از همان ابتدا با صحنه مشکوک داوری همراه شد.

در دقیقه ۲۰ مسابقه، مسیح زاهدی در شرایطی روی توپ ارسالی توسط ابوالفضل رزاق‌پور دروازه حریف را باز کرد که آبی‌ها اعتقاد داشتند او در وضعیت آفساید قرار داشته است.

این موضوع با اعتراض باشگاه استقلال نیز همراه بود و این باشگاه دقایقی بعد بیانیه‌ای را در اعتراض به تصمیم کمک داور در این صحنه منتشر کرد. اما در دقایق پایانی نیمه اول بود که توپ در‌ محوطه جريمه به بازیکن گل‌گهر برخورد کرد تا داور در سوت خود بدمد و خطای هند اعلام کند؛ تصمیمی که با اعتراض مارینوس اوزونیدیس نیز همراه شد.

در نیمه دوم مسابقه نیز دو صحنه مشکوک به پنالتی در محوطه جریمه دو تیم رخ داد که مورد اعتراض اعضای تیم حریف قرار گرفت.

کارشناسان داوری به بررسی این چهار صحنه پرداخته‌اند:

گل اول گل‌گهر سیرجان (مشکوک به آفساید زاهدی- دقیقه ۲۰)

❌ محمدرضا ابوالفضلی: در این صحنه هنگام زدنِ ضربه، بازیکنی که در نهایت توانست با ضربه سر، گل را به ثمر برساند نیم‌بدن جلوتر و در وضعیت آفساید قرار داشت لذا این گل مردود بوده و باید توسط کمک‌داور آفساید اعلام می‌شد.

✅ محمدحسین ترابیان: احترام به تصمیم کمک داور.

❌ مهدی عالیقدر: زننده گل كاملا در وضعيت آفسايد قرار دارد لذا گل ميبايست مردود می‌شد.

❌ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن گل‌گهر در موقعیت آفساید قرار داشت.

⚪️ تورج حق‌وردی: از این زاویه مشخص نیست که آفساید بوده یا خیر.

⚪️ حسین عسگری: دوربین روی خط نیست و نمی‌توانیم نظر قطعی بدهیم. 

❌ بابک وسیله‌بر: مهاجم در زمان ارسال توپ توسط هم‌دسته خود در وضعیت آفساید قرار داشت و گل به‌ ثمر رساند، بنابراین باید کمک داور اعلام آفساید و داور نیز گل را مردود اعلام می‌کرد.

برخورد توپ به بازیکن گل‌گهر (پنالتی- دقیقه ۴۵)

❌ محمدرضا ابوالفضلی: علی‌رغم اینکه در این صحنه، کمک‌داور زاویه دیدِ خوبی داشت، اما توپ به دستی برخورد کرد (دست راست) که در بدن مدافع جمع و طبیعی بود و حجم اضافه‌ای را اشغال نکرده بود. ولی پس از برخورد، توپ از جلوی دست چپ، که در حالت غیرطبیعی قرار داشت، عبور می‌کند اما متأسفانه ارزیابی کمک‌داور اشتباه بوده و برخورد توپ به دست چپ را قلمداد نموده و اعلام پنالتی می‌کند.

❌ محمدحسین ترابیان: از این زاویه مشخص نیست توپ به دست چپ بازیکن مدافع می‌خورد یا نه. از این زاویه دوربین هندی اتفاق نیفتاده و توپ به دست راست بازیکن که در حالت طبیعی است برخورد دارد. احتمال دارد از زاویه دید کمک داور برخورد توپ به دست سمت چپ مدافع  که در حالت غیر طبیعی هست به داور گزارش شده باشد.

❌ مهدی عالیقدر: با توجه به اينكه داور نمی‌تواند برخورد توپ به شكم را ببيند و  دست چپ بازيكن هم وضعيت غير طبيعی دارد، كمك داور دچار اشتباه شده و به داور اعلام پنالتی کرد كه اين تصميم صحيح نبود.

❌ ابراهیم میرزابیگی: توپ اول به دست چپ بازیکن که بسته است برخورد می‌کند و پنالتی نیست.

❌ تورج حق‌وردی: توپ به دست راست مدافع برخورد کرد اما با توجه به اینکه دست بسته بود و داخل بدن جمع شده بود، نمی‌توانست پنالتی باشد. ضمن اینکه اگر توپ پس از برخورد به بدن به دست برخورد کند، هند محسوب نمی‌شود.

❌ حسین عسگری: دستی که توپ به آن می‌خورد، کاملا طبیعی است و تخلف هند نیست. دست راست بازیکن گل‌گهر به بدنش چسبیده و طبیعی است.

❌ بابک وسیله‌بر: این صحنه در نقطه بسیار سخت دید داور قرار داشت و توپی که به دست راست مدافع خورد، در حالت طبیعی و غیر عمد بود که کمک داور به قصد کمک اعلام پنالتی کرد و داور از ادامه بازی منصرف و نظر کمکش را به اشتباه تایید کرد.

برخورد توپ به مدافع استقلال (مشکوک به هند پنالتی- دقیقه ۷۶)

⚪️ محمدرضا ابوالفضلی: تشخیص اینکه توپ به دست خورده یا خیر خیلی سخت است اما اگر خورده یاشد، قطعا باید پنالتی اعلام‌ می‌شد.

✅ محمدحسین ترابیان: ادامه بازی. برخورد طبیعی فوتبالی.

✅ مهدی عالیقدر: ادامه بازی.

✅ ابراهیم میرزابیگی: به نظر من توپ به دست برخورد نمی‌کند و ادامه بازی از سوی داور درست بود.

❌ حسین عسگری: کاملا مشخص است بازیکن استقلال توپ را با دست می‌زند و تخلف هند اتفاق افتاده است. 

❌بابک وسیله‌بر: مدافع آگاهانه داخل محوطه جریمه خود با باز کردن دست توپ را لمس می‌کند و اعلام ضربه پنالتی و اخطار، قضاوت این صحنه می‌باشد. 

برخورد مدافع گل‌گهر و مهاجم استقلال (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۸۲)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: بهتر بود در این صحنه داور شبیه‌سازی مهاجم‌ را اعلام می‌کرد، چرا که بازیکن سفید قصد فریب داور را داشته و بی‌دلیل خود را سرنگون کرد.

✅ محمدحسین ترابیان: ادامه بازی. حتی داور می‌توانست به مهاجم بدلیل شبیه سازی اخطار بدهد.

✅ مهدی عالیقدر: به هيچ وجه پنالتی نيست و حتی داور می‌توانست به دليل شبيه‌سازی به بازيكن سفيد اخطار هم بدهد.

❌ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن گل‌گهر با پای چپ، نوک پای بازیکن استقلال را می‌زند و باید پنالتی اعلام می‌شد.

❌ تورج حق‌وردی: مدافع گل‌گهر با پای چپ پشت پای راست مهاجم استقلال را زد و می‌توانست پنالتی باشد.

✅ حسین عسگری: خطایی رخ نمی‌دهد و ادامه بازی درست است.

✅ بابک وسیله‌بر: برخورد معمول فوتبالی و ادامه بازی صحیح است.

***

«نه به فوتبال بدون VAR»؛ واکنش گل‌گهر به داوری بازی با استقلال

باشگاه گل‌گهر سیرجان پس از پایان نیمه نخست هفته چهاردهم لیگ برتر با انتشار بیانیه‌ای صحنه پنالتی اعلام شده به سود استقلال اعتراض کرد. در بیانیه گل‌گهر آمده است: «نه به فوتبال بدون VAR، فاجعه داوری به نفع استقلال در بازی‌های مقابل گل‌گهر باز هم ادامه یافت و این‌بار شاهکار کمک‌داور و داور مسابقه، صحنه‌ای که مشخص بود پنالتی نیست را، به استقلال هدیه کردند.

این چه فوتبالی است که یک هفته و فقط در یک مسابقه VAR دارد و مسابقات دیگر ندارند. چرا استقلال یک بار از وجود VAR باید نفع ببرد و هفته دیگر از عدم وجود آن. آقایان سازمان لیگ و فدراسیون فوتبال، یا عدالت را به فوتبال ایران برگردانید یا این لیگ را تعطیل کنید.»

جوابیه تند باشگاه استقلال علیه بیانیه گل‌گهر: با کارشناسان شتیل بگیر مشورت کرده‌اند!

باشگاه استقلال در جوابیه‌ای تند پاسخ بیانیه امروز باشگاه گل‌گهر سیرجان درباره اتفاقات داوری این بازی را داد.

رسانه باشگاه استقلال در این مورد نوشت: «باشگاه گل‌گهر سیرجان در اقدامی عجیب پیش از اتمام دیدار امروز مقابل استقلال، بیانیه‌ای منتشر کرد. باشگاه استقلال نیز در پاسخ به بیانیه این باشگاه جوابیه‌ای را به شرح زیر منتشر کرد:

در شرایطی که سازمان لیگ بیانیه‌نویسی را در ابتدای فصل ممنوع اعلام کرده بود، متأسفانه هر تیمی مقابل استقلال قرار می‌گیرد، دست به انتشار بیانیه می‌زند و خبری هم از برخورد با این جنجال‌آفرینی‌ها نیست. گویا مسئولان باشگاه محترم گل‌گهر با همان کارشناسان شیتیل بگیر مشورت کرده‌اند که اینگونه قبل از پایان مسابقه بیانیه داده‌اند و با نادیده گرفتن گل صد درصد آفساید خود، تلاش کرده‌اند تصمیم داور درباره پنالتی استقلال را زیر سؤال ببرند. فرار رو به جلوی این باشگاه با انتشار بیانیه‌ای آماتورگونه و به دور از قوانین حرفه‌ای، ما را یاد فوتبال محلات می‌اندازد.

بدون شک کارشناسان متصل به این باشگاه که شیتیل را بر صداقت و حقیقت ترجیح می‌دهند، قصد خراب کردن وجهه گل‌گهر را دارند وگرنه کدام آدم عاقلی درباره گل آفساید خود لام تا کام حرفی نمی‌زند و سکوت می‌کند و فقط درباره پنالتی (که توپ به هر دو دست بازیکن‌شان برخورد کرد) نظر می‌دهد؟!

باشگاه گل‌گهر به جای اینکه از گل آفساید خود خرسند باشد، دست به حربه فرار رو به جلو زده و مدعی شده در سیرجان فاجعه داوری رخ داده است. اگر قرار باشد باشگاهی از اشتباهات داوری گلایه کند، بی‌شک استقلال باید شاکی باشد. البته استقلال به این دشمنی‌های کورکورانه و بی‌منطق عادت کرده و انگار تا زمانی که این باشگاه در صدر جدول لیگ برتر باشد، این دشمنی‌های هدفمند ادامه خواهد داشت. باشگاه استقلال اما، بی‌توجه به این جریان سازی‌های تخریبی به مسیر موفقیت‌آمیز خود ادامه می‌دهد و احقاق حق خود را هم از مجرای قانونی پیگیری می‌کند».