آقای گل محمدی! بالاخره کی مقصر بود؟

سال ۱۴۰۰ به گونه‌ای تمام شده که دیگر هیچ کس نمی‌تواند بگوید یحیی مربی آرامی است.گل‌محمدی در اولین فصل حضورش در پرسپولیس دو سه بازی را به خاطر محرومیت از دست داد و این فصل همین سناریو برای او تکرار شده است. محرومیت‌هایی در پی اعتراض‌های متعدد به داوران و دریافت کارت زردهای متعدد که نمونه آخرش از همه شدیدتر و عجیب‌تر بود.

در اینکه یحیی حق داشت تا به آن حد از عصبانیت برسد و خوراکی فوق‌العاده به عکاسان حاضر در دربی بدهد یا نه هنوز جواب مشخصی نداریم. شاید او احساس کرده بود که در بازی دربی با یک تصمیم دو امتیاز حیاتی و سرنوشت‌ساز را از او و تیمش دزدیده‌اند و این‌طوری تا حد زیادی شانس قهرمانی مجدد و رکوردشکنی‌های خودش و پرسپولیس از دست رفته است. یک نگاه دیگر هم این است که او از خودش عصبانی بوده و تصمیماتی که منجر به از دست رفتن آن برد استراتژیک شد و بخشی از آنها به خودش مربوط می‌شود منجر به آن واکنش‌های هیستریک شده است.

گاف خودی یا تصمیمی که قهرمانی را گرفت؟

بلافاصله بعد از اینکه فرهاد مجیدی، رودی ژستد و آرمان رمضانی را بلند کرد تا به بازی بفرستد یحیی هم سیدجلال را فراخواند تا با استفاده از کاپیتان با تجربه‌اش در کنار فرجی و نعمتی مقابل ارتش هوایی حریف بایستد اما سیدجلال لب خط رفت و اجازه حضور در بازی را پیدا نکرد تا استقلال با ارسال حردانی و ضربه سر ژستد به گل برسد.

این گل در شرایطی به دست آمد که بازی یک بار قبل از آن متوقف شده، تابلوی تعویض سعید آقایی با سیدجلال آماده شده و کاپیتان سرخ‌ها کنار زمین هم آمده بود اما تعویض صورت نگرفت و بعد از گل نیمکت پرسپولیس و یحیی کاملاً به هم ریختند.

هنوز و بعد از دو هفته حملات کادر فنی و مدیریتی پرسپولیس به مهدی سیدعلی داور مسابقه ادامه دارد و هیچ توضیح قانع‌کننده‌ای از تیم داوری در این باره نشنیده‌ایم که بالاخره چه شد که داور اجازه آن تعویض را نداد.

از سوی دیگر از همان زمان بحثی مطرح شد که تیم پرسپولیس در انجام تعویض کوتاهی و تعلل کرده و گاف خودی‌ها باعث شده تا آن تعویض بموقع انجام نشود که هم مربیان و هم افشین پیروانی مدیر تیم چنین مسأله‌ای را رد می‌کنند.

تصمیمات عجیب، جواب‌های ناقص

جدا از اینکه بالاخره جواب سیدعلی، داور دربی پرسپولیسی‌ها را قانع خواهد کرد یا او متهم اصلی از دست رفتن دو امتیاز حیاتی این مسابقه است پرسش‌های مهمی بعد از بازی ۲۶ اسفند در ذهن پرسپولیسی‌ها شکل گرفت که مخاطبشان یحیی گل‌محمدی و کادر فنی بود. مثلاً اینکه چرا فرشاد فرجی بعد از سه بازی نیمکت نشینی مطلق به ارنج اصلی برگشت و وحدت هنانوف که ۷ بازی پیاپی در ترکیب اصلی بود بازی نکرد؟چطور شد که مثلاً زوج نعمتی – فرجی به زوج سیدجلال – هنانوف ترجیح داده شد؟چرا رضا اسدی از کمال سبقت گرفت و فیکس شد؟چه شد که تمیروف از ابتدا در ترکیب بود و با وجود خستگی مفرط و از کارافتادگی خیلی دیر تعویض شد؟چرا تعویض‌های یحیی برای حفظ توپ و جلوگیری از تحت فشار قرار گرفتن تیم زودتر آغاز نشد؟

واقعیت اینکه پرسپولیس همواره مقابل هر حریفی دوست دارد توپ را در اختیار داشته و بازی مالکانه‌اش را به حریف دیکته کند اما در ۲۰ دقیقه ابتدایی و ارنجی که استفاده شد این اتفاق نیفتاد و استقلال تیم بهتر زمین بود. در عین حال جدا از این مشکل، ناهماهنگی مدافعان میانی با کناره‌ها بخصوص با رضاییان، آفسایدگیری‌های غلط و لو دادن‌های توپ یا دفع‌های شتابزده توسط فرجی و نعمتی موقعیت‌هایی به حریف داد که نزدیک بود کار سرخ‌ها را در همان بیست دقیقه اول تمام کند.

برای زیر سؤال بردن این تصمیمات شاید کمی دیر شده باشد و البته حملات زامبی‌های فضای مجازی به یحیی و کادرش به خاطر از دست دادن پیروزی مشمئز کننده به نظر می‌رسد. در این میان به تازگی جواب‌هایی برای برخی از این ابهامات پیدا شده است. مثلاً اینکه مهدی عبدی روز قبل از دربی مصدوم شده و نزدیک بوده از لیست ۲۰ نفره بازی کنار گذاشته شود. یا اینکه کادر فنی به خاطر ناآشنایی وحدت هنانوف با فضای دربی، او را بیرون گذاشته اما همچنان این جواب‌های ناقص پرسش‌های دیگری به ذهن متبادر می‌کند که مثل لابرینت در خود می‌پیچد و می‌تواند سؤال‌های دیگری در خود داشته باشد. مثل اینکه اگر عبدی مصدوم بود چرا پاکدل زودتر به بازی نرفت تا خط دفاع حریف را تحت فشار بگذارد؟چرا تغییرات در مرکز زمین زودتر از دقیقه ۷۷ شروع نشد یا اصلاً چرا فرجی بعد از آن بیرون ماندن چهار هفته‌ای یکباره فیکس شد که این‌طوری با استرس بازی کند؟

نه استعفا بود، نه قهر

یحیــی با اتهــام برگـــشت

یحیی گل‌محمدی بعد از هدر رفتن دو امتیاز مهم در دربی آنقدر عصبانی بود که گفت دیگر کاری با تیمش ندارد و می‌خواهد چند ماهی استراحت کند. این مسأله آنقدر جدی بود که شایعاتی درباره جانشینان موقت او را به دنبال داشت و درویش مدیرعامل باشگاه را مجاب کرد تا بگوید برای بازگرداندن یحیی تلاش خواهد کرد. چند روزی با این شایعات گذشت و تمرین پرسپولیس بدون یحیی شروع شد تا قهر و استعفای یحیی جدی شود اما فقط دو روز بعد از شروع تمرینات پرسپولیس در سال جدید گل‌محمدی برگشت و کارش را پی گرفت.

یحیی در مصاحبه نوروزی با رسانه باشگاهش اشاره‌ای به اینکه چرا گفت برنمی‌گردد و بعد برگشت چیزی نگفت اما دوباره انگشت اتهام را به سمت داور دربی نشانه رفت و به این موضوع اشاره کرد که اراده‌ای وجود دارد تا جلوی قهرمانی مجدد تیمش را بگیرند.

گل‌محمدی طی روزهای گذشته مصاحبه‌ای نداشته –غیر از واکنش به قرعه تیم ملی در جام جهانی– و حالا منتظر است ببیند کمیته انضباطی درباره‌اش چه حکمی می‌دهد. قرار است فردا این حکم اعلام شود و البته پرسپولیسی‌ها در قبال حملات استقلالی‌ها که بعد از دربی شروع شد می‌گویند اگر قرار است یحیی محروم شود باید فرهاد مجیدی را هم به خاطر رفتارهایش در بازی با گل‌گهر محروم کنند.

به هر حال یحیی که سال گذشته یکی دو بار دیگر هم از این استعفاها داده بود –یک بار همین دو، سه ماه پیش به خاطر عدم پرداخت مطالبات بازیکنان بود– برگشته و با امیدواری به زمین خوردن حریف در ۷ بازی باقیمانده کارش را می‌کند اما رفتار او در قبال استعفا و کناره‌گیری‌های اینچنینی و بازگشت‌های دوباره‌اش بیشتر از آنکه اسباب تمسخر در فضای مجازی را به دست دوست‌داران حریف بدهد قد مربیگری او را کوتاه خواهد کرد. این مسأله وقتی نگران کننده و اسفناک می‌شود که بدانیم یحیی از نظر فنی و اخلاقی یکی از برترین مربیان فوتبال ایران است تا جایی که وقتی بحث استعفایش مطرح می‌شود خیلی سخت می‌شود گزینه‌ای برای جانشینی‌اش پیدا کرد.