برنامه نود این دوشنبه فرصتی بود تا مهمترین شایعات مربوط به تیم‌ملی به بحث کشیده شود و مسئولان فدراسیون فوتبال ابهاماتی را روشن کنند که این روزها در فضای مجازی و سایت‌های خبری به‌شدت تکرار می‌شود. بحث‌های مربوط به خواسته‌های نامربوط کارلوس کی‌روش از مربیان فوتبال ایران و همچنین حواشی پیرامون حضور بامداد میرزایی در تیم‌ملی از مهمترین بخش‌ها و بحث‌هایی بود که در برنامه نود به آن پرداخته شد. بازی با تیم بدون انسجام سیرالئون و حواشی مربوط به آن باعث شد تا علی جوادی مدیر روابط‌عمومی و مهدی تاج رئیس فدراسیون فوتبال روی خط این برنامه بیایند و حرف‌هایی بزنند که البته با هم در تضاد بود!
جوادی و حرف‌های روابط‌عمومی‌وار
علی جوادی، مدیر روابط‌عمومی فدراسیون فوتبال ایران در گفت‌وگوی تلفنی با برنامه نود درخصوص حواشی دیدار تدارکاتی تیم ملی برابر سیرالئون اظهار کرد: «این مسابقه در فیفادی نبود و در مدت کوتاهی باید یک تیم را جانشین لیبی می‌کردیم؛ تیم ایده‌آل از نظر ما لیبی بود ولی وقتی این بازی لغو شد و چون مقصرش ما نبودیم، سراغ تیم دیگری رفتیم.»
او ادامه داد: «در آن زمان فقط دو تیم آفریقایی حاضر می‌شدند با ما بازی کنند چون کادر فنی می‌خواست با تیم آفریقایی مسابقه داشته باشیم و آن زمان از بین تیم‌های آفریقایی فقط اوگاندا و سیرالئون حاضر شده بودند با تیم‌ملی ما بازی کنند؛ ما برای اینکه بتوانیم یک تیم مناسب آفریقایی انتخاب کنیم، باید در فیفادی انجام می‌دادیم یا پول فراوانی خرج می‌کردیم که هیچ یک را نداشتیم؛ از دو انتخاب، سیرالئون برگزیده شد.»
جوادی تصریح کرد: «قبول دارم بازی بزرگی با سیرالئون انجام ندادیم ولی به‌خاطر درخواست کادر فنی باید با یک تیم بازی می‌کردیم؛ آقای کی‌روش از این دیدار رضایت داشتند و گفتند خوب بود؛ با این وجود، سنگ محک برای ما بازی با تونس و الجزایر بود.»
سخنگوی فدراسیون فوتبال درباره ارتباط تیم‌ملی با شرکت اوول اسپورت ابراز کرد: «برای آن مسابقه (سیرالئون) همان‌طور که آقای کی‌روش گفتند، آن شرکت بازی را هماهنگ کرد تا بازی با سیرالئون به این شکل انجام شود؛ فرصت خیلی اندکی هم برای این دیدار داشتیم و در فاصله ۶ روزه این کار انجام گرفت.»
جوادی اضافه کرد: «در جریان خبر قطع همکاری کی‌روش با بامداد میرزایی نیستم و باید از کادر فنی تیم‌ملی بپرسم و بگویم؛ فدراسیون به‌دنبال این است تا برنامه‌ها به‌طور منظم اجرا شود.»
مدیر روابط‌عمومی فدراسیون فوتبال عنوان کرد: «چون بازی‌های تدارکاتی تیم‌ملی تا جام‌جهانی برنامه‌ریزی شده، نمی‌توان کاری انجام داد ولی پس از بازی‌های جام‌جهانی این اتفاق محسوس خواهد شد که دپارتمان روابط بین‌الملل، بازی‌ها را برای جام‌ملت‌ها پیگیری خواهد کرد.»
او با بیان اینکه کار سیستماتیک باید صورت بگیرد، گفت: «شاید راه ناصوابی از قبل طراحی شده بود تا کارها خارج از مجرای دپارتمان روابط بین‌الملل در جای دیگری هماهنگ و به آن صورت تنظیم شود؛ اما فدراسیون به‌دنبال این است تا دپارتمان روابط بین‌الملل دیدارهای دوستانه را بعد از جام‌جهانی هماهنگ کند.»
جوادی تاکید کرد: «برای انجام بازی‌های قدرتمند باید یک تیم‌ملی بسیار قدرتمند یا پول فراوانی داشته باشید که ما هیچکدام را نداریم؛ نزدیک ۱۰ ماه است به جام‌جهانی صعود کردیم ولی آیا فضای حاکم بر فوتبال ایران حال و هوای جام‌جهانی دارد؟ در این مدت همیشه به جدل، دعوا و حاشیه مشغول بودیم؛ فکر می‌کنم بعضی‌ها نشسته‌اند تا تیم‌ملی سه شکست در سه بازی جام‌جهانی بیاورد و برگردد تا انتقادهایشان را شروع کنند.»
مدیر روابط‌عمومی فدراسیون فوتبال درباره مبلغ پرداختی به تیم‌ملی سیرالئون گفت: «دپارتمان تیم‌های ملی در جریان این موضوع است و من رقم دقیقش را نمی‌دانم؛ اینکه بازیکنانش ۱۵ هزار دلار می‌خواستند، درست نیست؛ یک اختلافات داخلی در فدراسیون فوتبال سیرالئون وجود دارد که این حواشی را رقم زده است.»
حرف‌های تاج
مهدی تاج، رئیس فدراسیون فوتبال ایران در گفت‌وگوی تلفنی با برنامه نود پیرامون حواشی زیادی که راجع به بازی‌های تدارکاتی تیم ملی وجود دارد، اظهار کرد: «سرمربی تیم‌ملی ایران اعلام می‌کند با چه تیمی باید بازی کنیم؛ نه خبرنگاران و برنامه نود بگویند با چه تیمی مسابقه بدهیم؛ سرمربی می‌گوید و سیرالئون نیز جزو مسابقه‌ای بود که آقای کی‌روش درخواست آن را داشت.»
او ادامه داد: «آقای بامداد میرزایی قراردادهای فدراسیون فوتبال را نبسته و کمیته بین‌الملل فدراسیون این کار را انجام داده است؛ این بازی را شرکتی برگزار کرد که آقای بامداد میرزایی عضوی از آن شرکت بود ولی در سایر مسابقات تدارکاتی، دخالتی نداشت؛ ضمن اینکه آقای بامداد میرزایی دیگر با تیم ملی همکاری ندارد.»
مهدی تاج ابراز کرد: «فیفا و کنفدراسیون فوتبال‌های آسیا و آفریقا بازی با تیم‌ملی سیرالئون را تایید کرده بودند و بحث تبانی و این مسائل اصلا مطرح نیست.»
رئیس فدراسیون فوتبال تصریح کرد: «موضوع دوم بازی‌های تدارکاتی است که عنوان شد مسابقات با تیم‌های ضعیفی انجام شده است؛ نخستین برنامه نود سال ۹۷ به مطالبی علیه تیم ملی اختصاص پیدا کرده است؛ تمام بازی‌های دوستانه با درخواست و تایید آقای کی‌روش بوده که ما هم آن را در برنامه گذاشتیم.»
وی با بیان اینکه بازی با تونس که تیم بیست و دوم دنیا ست، بسیار مطلوب بود، گفت: «اگر بحثی راجع به حریفان تیم ملی است، سرمربی نام رقبا را درخواست داده است؛ آقای کی‌روش گفت بهترین بازی با تونس بود، الجزایر را بهتر از دیدار با تونس می‌دانست و گفت به اهدافم نزدیک شدم؛ دیدار مقابل ترکیه، یونان و لیتوانی بسیار خوب خواهد بود که ما را در شرایط مسابقه با اسپانیا و پرتغال قرار می‌دهد؛ بازی با ازبکستان و سوریه هم مسابقه‌هایی قدرتی خواهند بود. نباید دیدار با سوریه و ازبکستان را با مسابقه برابر پرتغال و اسپانیا مقایسه کنیم؛ آقای کی‌روش می‌خواهد در این دو دیدار آخرین گمانه‌زنی برای بازیکنان داخلی را داشته باشد و انتخاب‌های نهایی را انجام دهد.»
رئیس فدراسیون فوتبال ایران عنوان کرد: «آدیداس نمی‌تواند در ایران نمایندگی داشته باشد؛ از سوی دیگر، ورود پوشاک به کشورمان ممنوع است و نمی‌توانستیم قرارداد ببندیم که این کشور در ایران نمایندگی بیاورد؛ در کشورمان بحث کپی‌رایت راجع به این پیراهن‌ها نداریم چون آدیداس در ایران نیست.»
تاج درخصوص مذاکرات‌شان با آدیداس اظهار کرد: «آدیداس ضمانت می‌خواست تا در صورت وجود نمایندگی‌اش در ایران، بحث کپی‌رایت در بازار ایران شکل نگیرد که ما نمی‌توانستیم این درخواست را بپذیریم. ما برای پیراهن‌های تیم‌ملی پولی به شرکت آدیداس نمی‌دهیم، ۷۰ درصد تخفیف بوده و ۳۰ درصد پرداختی داریم که برای آن هم فدراسیون تدابیری برای درآمدزایی داشته است. سه‌شنبه هفته جاری جلسه‌ای با شرکت آدیداس داریم تا مباحثی که داریم حل شود؛ چند پرونده باز داریم؛ یکی آدیداس است که باید ببینیم چه زمانی پیراهن رونمایی خواهد شد. ۷۰ درصد پیراهن تیم ملی رایگان است و ۳۰ درصد دیگر از محل خرده‌فروشی پیراهن‌ها تامین می‌شود؛ پیش‌بینی ما و آدیداس این بوده که یک تا یک و نیم میلیون دلار از پیراهن‌های ایران خریداری خواهد شد؛ داخل ایران هر پیراهنی برای تیم ملی باشد، آدیداس نیست.»
تاج درخصوص طراحی پیراهن تیم ملی عنوان کرد: «دیگر شکل یوز روی پیراهن وجود نخواهد داشت چون فیفا این اجازه را نداد وگرنه آدیداس مدل پیراهن مد نظر را ارائه کرده بود؛ در تلاش جدی هستیم تا بحث پیراهن تیم‌ملی حل شود و از سوی دیگر، بازی‌های تدارکاتی داشته باشیم.»
وی یادآور شد: «این حرف درست است که می‌توانستیم بازی خداحافظی بزرگی برای تیم‌ملی قبل از سفر به روسیه برای جام‌جهانی داشته باشیم ولی نشد.»
رئیس فدراسیون فوتبال ایران از برگزاری یک بازی بزرگ بعد از جام‌جهانی ۲۰۱۸ و قبل از جام ملت‌های آسیا خبر داد و گفت: «سر رقم و عدد با اسپانسر به تفاهم رسیدیم؛ بازی تدارکاتی را فدراسیون‌های فوتبال ایران و برزیل پذیرفته‌اند که مقابل هم داشته باشند؛ ما و یک شرکت انگلیسی که بازی‌های برزیل را هماهنگ می‌کند، قرار است هماهنگی لازم را انجام دهیم.»
تاج درخصوص حضور بامداد میرزایی در نشست خبری قبل و بعد از بازی ایران و تونس گفت: «فدراسیون نیز سوال کرده و خود آقای کی‌روش نظرش این بوده که دیگر آقای میرزایی همراه تیم ملی نباشد؛ قرار است ایشان(میرزایی) از این به بعد کار خودش را انجام دهد.»
ابهامات صحبت‌های دو مسئول فدراسیون
حالا که حرف‌های این دو در برنامه نود را خواندید راحت‌تر می‌شود در مورد ابهاماتی صحبت کرد که بعد از شنیدن حرف‌های این دو به وجود آمده. در حقیقت تناقض کلمه مناسب‌تری است.
در مورد نقش بامداد میرزایی در تیم‌ملی این ابهام وجود داشت که تمامی بازی‌های تدارکاتی تیم‌ملی توسط این ایجنت هماهنگ می‌شد. حتی یکی از خبرگزاری‌ها در ایام عید اسنادی را منتشر کرد که مشخص می‌کرد از شرکت اوول اسپورت با برخی از فدراسیون‌های آفریقایی تماس گرفته و پیشنهاد شده بود که به جای پول به فدراسیون فوتبال ایران با آنها قرارداد ببندند تا یک پولی هم از ایران برای آنها گرفته شود! اتفاقی که هیچ کلمه‌ای جز خیانت در امانت برای آن نمی‌توان یافت. وقتی کارلوس کی‌روش به این ایجنت اجازه یکه‌تازی در فدراسیون فوتبال را می‌دهد و مدیران بلندپایه فدراسیون از ترس او سکوت می‌کنند باید به این نتیجه رسید. یکی از تناقض‌های مربوط به صحبت‌های تاج و جوادی بر سر نقش بامداد میرزایی در تیم‌ملی بود.
« چون بازی‌های تدارکاتی تیم‌ملی تا جام‌جهانی برنامه‌ریزی شده، نمی‌توان کاری انجام داد ولی پس از بازی‌های جام‌جهانی این اتفاق محسوس خواهد شد که دپارتمان روابط بین‌الملل، بازی‌ها را برای جام ملت‌ها پیگیری خواهد کرد. شاید راه ناصوابی از قبل طراحی شده بود تا کارها خارج از مجرای دپارتمان روابط بین‌الملل در جای دیگری هماهنگ و به آن صورت تنظیم شود؛ اما فدراسیون به دنبال این است تا دپارتمان روابط بین‌الملل دیدارهای دوستانه را بعد از جام‌جهانی هماهنگ کند.»
راه ناصواب یعنی چه؟ طبق سخنان جوادی کمیته بین‌الملل هیچ نقشی در هماهنگی بازی‌های تیم‌ملی تا جام‌جهانی نداشته و فدراسیون در صدد این است که بعد از پایان جام‌جهانی از طریق کمیته بین‌الملل به هماهنگی مسابقات تدارکاتی بپردازد.
با این همه حرف‌های مهدی تاج چیز دیگری است:
« آقای بامداد میرزایی قراردادهای فدراسیون فوتبال را نبسته و کمیته بین‌الملل فدراسیون این کار را انجام داده است؛ این بازی را شرکتی برگزار کرد که آقای بامداد میرزایی عضوی از آن شرکت بود ولی در سایر مسابقات تدارکاتی، دخالتی نداشت؛ ضمن اینکه آقای بامداد میرزایی دیگر با تیم‌ملی همکاری ندارد. » بالاخره کدام یک راست می‌گویند؟ رئیس روابط‌عمومی که می‌گوید بازی با سیرالئون از طریق شرکت اوول اسپورت هماهنگ شده یا رئیس فدراسیون که می‌گوید کمیته بین‌الملل این مسابقه را هماهنگ کرده؟
از طرف دیگر هیچکدام از این دو نفر توضیح ندادند که بامداد میرزایی به‌عنوان کارمند شرکت اوول اسپورت در کنار سرمربی تیم‌ملی چه می‌کرد؟ هیچ کدام اعلام نکردند که چرا یک ایجنت باید در کنار تیم‌ملی حضور یابد؟ هیچکدام اشاره نکردند که کمیته بین‌الملل از هماهنگی بازی‌های تیم‌ملی ناتوان بوده و تیم ملی نیازمند استفاده از خدمات تخصصی یک ایجنت بوده تا بتواند بازی‌های تدارکاتی لازم را به‌دست بیاورد. هیچکدام اشاره نکردند که دلیل حضور آقای میرزایی در کنار تیم ملی چه بوده همچنانکه هیچکدام اعلام نکردند که دلیل عدم حضور آقای میرزایی در کنار تیم ملی چیست! به عبارت دیگر مشخص نیست که میرزایی چرا در کنار تیم‌ملی بوده و مشخص هم نیست که میرزایی به دلیل کدام تخلف از اردوی تیم‌ملی کنار رفته! در طول هفته‌های قبل شایعه شد که کیفیت افتضاح زمین تمرینی کمپ تیم‌ملی در اتریش و تمسخر کی‌روش توسط علی کریمی در کانالش سبب شده تا سرمربی تیم ملی در اردوی اتریش بامداد میرزایی را با الفاظی نامناسب خطاب کند و از اردو بیرونش بیندازد! اتفاقی که البته خبرش هم به تهران رسید و دو سه روز بعد در برنامه نود به شکلی رسمی و خلاصه شده از سوی مهدی تاج اعلام گردید.
بازی با برزیل و سنگ بزرگ؟
در حالی که افکار عمومی به وضوح از بازی با رقبای ضعیف و حریفان تدارکاتی نامناسب گله می‌کنند، تاج بحث بازی با برزیل را مطرح می‌کند. خنده‌دار نیست که ما برای رویارویی با اسپانیا و پرتغال و مراکش باید با سیرالئونی بازی کنیم که اصلا فدراسیون منسجم و لیگ فعالی ندارد اما برای تدارک جهت حضور در جام ملت‌های آسیا و بازی با مثلا تیم‌هایی چون عراق به سراغ بازی با برزیل می‌رویم؟
علی جوادی در همین زمینه گفته بود: «برای انجام بازی‌های قدرتمند باید یک تیم ملی بسیار قدرتمند یا پول فراوانی داشته باشید که ما هیچکدام را نداریم!»
حالا قضیه برزیل را با این توضیحات چطور باید باور کنیم؟ اگر واقعا حرف آقای تاج صحت دارد و کمیته بین‌الملل توان برقراری ارتباط با تیم‌ملی برزیل و رزرو کردن بازی با چنین تیمی را دارد پس چرا چنین دیداری در هفت سال گذشته که کارلوس کی‌روش سرمربی تیم‌ملی بوده هماهنگ نشده؟ بالاخره صحبت‌های آقای جوادی درست است که ما از برگزاری مسابقه با تیم‌های بزرگ ناتوانیم یا صحبت‌های آقای تاج درست است که ما توان برگزاری بازی با برزیل را داریم؟
سوال آخر اینکه در فاصله هفتاد روز مانده تا جام‌جهانی باید صحبت‌ها و سخنان دو عضو بلندپایه فدراسیون فوتبال تا این اندازه با هم در تناقض باشد؟ وقتی این دو روی خط نود می‌آیند و نه‌تنها هیچ ابهامی را برطرف نمی‌کنند بلکه ابهامات بیشتری را هم به وجود می‌آورند، باید چه بگوییم؟
هومن جعفری
- 9
- 6
