استقلال یک پنالتی از بازی با مس طلبکار شد؟/ کارشناسی داوری دیدار پرسپولیس با گل‌گهر و سپاهان - پیکان

علیرضا یزدانی در گفت‌وگو با تسنیم، درباره قضاوت سیدمهدی سیدعلی در دیدار تیم‌های فوتبال مس رفسنجان و استقلال در هفته بیست‌ونهم لیگ برتر فوتبال، اظهار داشت: سیدعلی از داوران باتجربه لیگ است و سعی کرد با تجربه‌اش بازی را مدیریت کند تا قضاوت خوبی داشته باشد. سیدعلی با جاگیری مناسب تصمیمات درستی را اتخاذ کرد.

وی افزود: دقیقه ۴۰، توپ در محوطه جریمه مس به دست بازیکن این تیم خورد، ولی چون برخورد طبیعی بود و فضایی را اشغال نکرد، ادامه بازی با نظر سیدعلی درست بود. در دقیقه ۷۵ هم داور خطایی به سود استقلال اعلام کرد که منجر به گل شد. بازیکن مس با قسمت ساق پایش به پشت پای بازیکن استقلال زد که علاوه بر تصمیم درست سیدعلی، کمک داور نیز در این تصمیم درست او را همراهی کرد.

کارشناس داوری فوتبال کشورمان خاطر نشان کرد: تنها ایرادی که به سیدعلی می‌توان وارد کرد، خطای هند بازیکن مس در دقیقه ۵۵ بود که مشابه همان اتفاق در نیمه اول رخ داد و داور نباید هند می‌گرفت.

***

کارشناسی داوری دیدار پرسپولیس - گل‌گهر

کارشناس داوری کشورمان اعتقاد دارد که محمدحسین زاهدی‌فرد و کمک‌هایش در اکثر صحنه‌های دیدار پرسپولیس و گل‌گهر قضاوت خوبی داشتند.

علی دهقانی در خصوص صحنه‌های مشکوک داوری دیدار تیم‌های پرسپولیس و گل‌گهر نظرات کارشناسی خود را ارائه کرد که می‌توانید در زیر مشاهده کنید. قضاوت این بازی بر عهده محمدحسین زاهدی‌فر بود.

دقیقه ۱۳: کارت زرد به نوید عاشوری به دلیل تکل همراه با بی‌پروایی به درستی داده شد.

دقیقه ۱۷: آفساید عیسی آل کثیر به درستی توسط کمک داور دوم بازی، جواد مداح اعلام شد.

دقیقه ۲۲: آفساید رضا شکاری توسط علیرضا ایلدروم کمک داور اول بازی درست گرفته شد.

دقیقه ۲۳: توپ دفع شده محسن فروزان توسط مهدی ترابی منجر به گل پرسپولیس شد؛ این گل در موقعیت کاملاً صحیح به ثمر رسید و آفساید نبود.

دقیقه ۲۸: خطای سروش رفیعی در مرکز زمین روی بازیکن گل گهر مستحق دریافت کارت زرد بود اما داور این کار را انجام نداد.

دقیقه ۳۲: محمد خدابنده‌لو با خطا روی عیسی آل کثیر و به علت قطع حمله موثر حریف، با کارت زرد جریمه شد که صحیح بود.

نکته حائز اهمیت نیمه اول بازی این بود که به نظر می‌رسید مقدار آبیاری (واترینگ) زمین که قبل از شروع بازی بصورت سطحی و برای نرم شدن سطح آن انجام می‌شود، در نیمه شمالی کمی بیش از حد معمول بوده باشد؛ چون بازیکنان هر دو تیم بصورت مکرر در این منطقه تعادل خود را از دست داده و سُر می‌خوردند.

دقیقه ۵۵: آفساید مهاجم گل گهر توسط کمک داور دوم کاملاً درست اعلام شد و برخلاف نظر گزارشگر بازی، پای راست مهاجم کمی جلوتر از مدافع پرسپولیس بود.

دقیقه ۳+۹۰: کارت زرد به پریرا به دلیل خطا با بی‌پروایی به درستی داده شد. این خطا به دلیل اینکه شدت نداشت مستحق کارت قرمز نبود و تصمیم داور با توجه به نزدیک بودن به صحنه درست بود.

حیدر سلیمانی در گفتگو با ایسنا درباره قضاوت محمدحسین زاهدی‌فر در دیدار پرسپولیس و گل‌گهر که با پیروزی چهار بر صفر سرخ‌ها همراه شد، اظهار کرد: قضاوت خوبی را از این داور شاهد بودیم و البته صحنه خاصی به جز گل نخست پرسپولیس در بازی پیش نیامد. در کل سوت‌های زاهدی‌فر خوب بود و مشکلی در داوری وجود نداشت.

او درباره صحنه‌های حساس این دیدار گفت: در صحنه گل پرسپولیس هیچ آفساید در دو فاز حمله این تیم رخ نداد. در ارسال ابتدایی، امیری عقب‌تر از مدافع گل‌گهر بود و این کار خوب کمک داور بود و ترابی هم از مدافع حریف بسیار عقب‌تر از بود و در آن صحنه هم آفسایدی نبود. در دقیقه ۵۵ آفساید مهاجم گل‌گهر به‌درستی گرفته شد و او یک بدن از مدافع پرسپولیس جلوتر بود و البته داور در این صحنه کمی دیر سوت زد و منتظر پرچم کمک‌داور بود.

***

کارشناسی داوری: پنالتی سپاهان و اخراج تمیروف اشتباه بود

سعید مظفری‌زاده کارشناس داوری فوتبال ایران درباره قضاوت وحید کاظمی در دیدار تیم‌های سپاهان و پیکان گفت: پنالتی اعلام شده برای سپاهان اشتباه بود.

همچنین در صحنه اخراج تمیروف مهاجم پیکان، فرشاد احمدزاده بازیکن تیم سپاهان شبیه‌سازی کرد و بر همین اساس، اخراج تمیروف اشتباه بود.

وی خاطرنشان کرد: داور باید به احمد‌زاده به خاطر شبیه‌سازی در صحنه مربوط به اخراج تمیروف کارت زرد نشان می‌داد.