به گزارش ورزش سه، در پی حکم صادرشده توسط کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال، تیم شهرداری آستارا با محرومیت و سقوط به دسته پایین‌تر مواجه شده است. این حکم که امروز صبح اعلام رسمی شده ابهاماتی را در خصوص ادامه حضور این تیم در رقابت‌های لیگ یک به وجود آورده است.
در بخش مهم این حکم که مربوط به جریمه سقوط به دسته پایین‌تر است آمده: "سقوط باشگاه شهرداری آستارا به دسته پایین‌تر در پایان فصل مسابقات جاری نظر به جایگاه مکتسبه". حال اینکه چنین حکمی به چه معناست محل بحث محافل فوتبالی شده است.
بر اساس این رأی، شهرداری آستارا برای حضور در ادامه مسابقات لیگ یک مشکلی ندارد و در پایان فصل جاری صرف‌نظر از جایگاه نهایی‌اش در جدول، به دسته پایین‌تر سقوط خواهد کرد. به عبارت دیگر، اگر تیم در پایان هفته سی‌وچهارم در لیگ یک باقی بماند، به لیگ دو سقوط می‌کند و اگر پیش از این در جایگاه سقوط به لیگ دو قرار داشته باشد، به لیگ سه تنزل خواهد یافت. بنابر این اعضای تیم شهرداری آستارا باید تلاش کنند این تیم در لیگ یک باقی بماند تا فصل بعد را در لیگ دو آغاز کنند و در غیر اینصورت باید از دسته سه به کارشان ادامه دهند. در واقع آنها ۱۰ هفته پایانی فصل جاری لیگ یک را برای بقا در لیگ دو به میدان خواهند رفت.
همچنین، بازیکنان و کادر فنی ذکر شده در این حکم، از جمله بازیکنان تیم شهرداری آستارا، از زمان ابلاغ حکم به‌صورت رسمی (یعنی امروز) دیگر اجازه حضور در میادین را نخواهند داشت. این محرومیت تا زمانی که درخواست تجدید نظرخواهی تیم در کمیته استیناف بررسی نشود، ادامه خواهد یافت. در صورت ارائه درخواست تجدید نظرخواهی، تیم و بازیکنان مذکور می‌توانند با رعایت تشریفات قانونی و ارائه لایحه اعتراضی ظرف مدت یک هفته، منتظر بررسی مجدد پرونده باشند.
کلیت این رای قابلیت تجدید نظرخواهی دارد. این حکم بر اساس بررسی‌های کمیته اخلاق و احتمالاً مرتبط با بازی پالایش نفت صادر شده است، هرچند جزئیات دقیق دلایل این حکم هنوز به‌صورت کامل مشخص نیست.
افشای جزئیات حکم سقوط شهرداری آستارا: نقش شرطبندی در تصمیم فدراسیون فوتبال
کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال بار دیگر اطلاعیه‌ای صادر کرد و به جزئیات بیشتری درباره حکم سقوط این تیم دسته اولی ارائه داد.
در اطلاعیه جدید کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال آمده است:
رای ابلاغ شده در خصوص ۳ مسابقه‌ای که تیم شهرداری آستارا با تیم‌های نفت و گازگچساران، اریو اسلامشهر و نفت و پالایش بندرعباس برگزار کرده، است.
با توجه به تقاضای بررسی مبنی بر کم‌کاری و شرطبندی بین بازیکنان و استعلام از نهادهای مختلف، مشخص شد که نتیجه پایانی در دیدار با تیم‌های شهرداری آستارا و نفت و گاز گچساران و همچنین اریو اسلامشهر با تیم شهرداری آستارا با نتیجه‌ای که در سایت‌های شرطبندی وجود داشت به طور چشم‌گیری مطابقت دارد.
ضمن اینکه علاوه بر فدراسیون فوتبال ، فیفا و AFC نیز موارد را رصد کرده و گزارش را صادر و در نهایت درخواست جواب می‌کنند.بنابراین اگرچه برفرض صحت اعتراض به داوری در بازی با نفت و پالایش بندرعباس روش مزبور نیز برخلاف مقررات است اما رای صادره صرفا به آن و یا بازی مزبور خلاصه نمی‌گردد.
در خصوص نحوه اجرای رای نیز تیم شهرداری آستارا به انجام مسابقات تا پایان این فصل ادامه خواهد داد و چناچه موفق به بقا در لیگ دسته یک گردید فصل آینده به لیگ ۲ سقوط خواهد نمود و در صورتی که در پایان مسابقات به لیگ دسته ۲ سقوط نماید در آن صورت به لیگ دسته ۳ سقوط خواهد نمود.
بازیکنان و مربی محروم تا زمانی که حکم کمیته اخلاق مورد نقض قرار نگرفته است پابرجاست و از انجام بازی محرومند اما باشگاه و محرومین مستند به ماده ۶۳ آیین‌نامه اخلاق فدراسیون فوتبال ظرف یک هفته از ابلاغ رای حق تجدیدنظرخواهی در کمیته استیناف را دارند.
نکته پایانی اینکه در حال حاضر فیفا و کنفدراسیون فوتبال آسیا تمامی سایت‌های شرطبندی و نتایج و مسابقات را رصد و گزارش و آنالیز بازی‌های شائبه برانگیز را به ارکان قضایی ارسال و نتیجه رسیدگی را مطالبه می‌نمایند و کمیته اخلاق برحسب رسالت و تکلیف خود و تقاضای تمامی مسئولین و اهالی محترم فوتبال در صورت احراز هرنوع تخلف در این راستا مطابق مقررات برخورد قاطع خواهد کرد.
ورود AFC به پرونده تبانی در لیگ یک فوتبال ایران
در پی تصمیم جنجالی کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال مبنی بر سقوط تیم شهرداری آستارا به دسته پایین‌تر و محرومیت برخی از اعضای این تیم، از جمله بازیکنان و کادر فنی، نام ادریس کوچکی بازیکن سابق این تیم نیز در لیست محرومان به چشم می‌خورد. این در حالی است که کوچکی پس از نیم‌فصل اول به دلایل شخصی و خانوادگی از تیم جدا شده و قراردادش به صورت قانونی فسخ شده بود. این موضوع سوالات زیادی را در مورد روند بررسی‌های کمیته اخلاق و مستندات مورد استفاده آنها ایجاد کرده است.
بر همین اساس خبرنگار ما به سراغ کوچکی رفت و چرایی ماجرا را از او جویا شد. این بازیکن نیز به دلایل جدایی از تیم شهرداری آستارا و واکنش به اتهامات مطرح‌شده پرداخت. مشرح صحبت‌های او را در ادامه بخوانید:
* واکنش اولیه به حکم کمیته اخلاق
ادریس کوچکی در ابتدای مصاحبه با بیان اینکه توسط دوستانش از تصمیم کمیته اخلاق مطلع شده، گفت: «این خبر برای من بسیار تاسف‌بار بود. من نیم‌فصل اول را با این تیم گذراندم و با بسیاری از بازیکنان و کادر فنی ارتباط خوبی داشتم. این تصمیم قطعاً تأثیر زیادی روی روحیه بازیکنان، کادر فنی و هواداران خواهد گذاشت. اما چیزی که بیشتر مرا متعجب کرد، حضور نامم در لیست محرومان بود. این چه حکمی است که برای صدور آن من حتی به کمیته اخلاق فراخوانده نشده بودم؟»
* نام کوچکی در لیست محرومان
کوچکی با اشاره به حضور نامش در لیست محرومان ادامه داد: «وقتی نامم را در لیست دیدم، واقعاً تعجب کردم. من بعد از نیم‌فصل اول به دلایل شخصی و خانوادگی از تیم جدا شدم و قراردادم به صورت قانونی فسخ شد. حتی مدارک مربوط به فسخ قراردادم در سامانه ثبت شده و می‌توانم آن را ارائه دهم. من دیگر بازیکن شهرداری آستارا نبودم، پس چطور نامم در این لیست قرار گرفته است؟ این موضوع برایم کاملاً نامفهوم است.»
* دلایل جدایی از تیم شهرداری آستارا
او درباره دلایل جدایی خود از تیم شهرداری آستارا توضیح داد: «به دلیل شرایط خانوادگی، ازدواج و بیماری مادرم، مجبور شدم از تیم جدا شوم. من با مسئول تیم صحبت کردم و گفتم که نمی‌توانم در شرایط آستارا بازی کنم. گفتم حتی اگر تمام حقوقم را هم پرداخت کنند، باز هم نمی‌توانستم بمانم. این تصمیم کاملاً شخصی و به خاطر شرایط خانوادگی بود. من حتی به تیم‌های دیگر هم نرفتم، چون اولویت من خانواده‌ام بود.»
*واکنش به اتهامات
کوچکی به اتهامات مطرح‌شده، اینطور پاسخ داد: «من اصلاً در جریان هیچ‌یک از این مسائل نبودم. حتی وقتی دوستانم به من زنگ زدند و گفتند نامم در لیست محرومان است، تعجب کردم. من با وکیل باشگاه صحبت کردم و آنها گفتند که این حکم بر اساس بررسی بازی‌های نیم‌فصل اول صادر شده است. اما من حتی در آن بازی‌ها هم عملکرد خوبی داشتم و هیچ‌گونه تقصیری نداشتم.»
* ورود ای اف سی به ماجرا
بازیکن سابق شهرداری آستارا در ادامه گفت: «به من گفتند که ای اف سی به ماجرا ورود کرده و بازی‌های نیم‌فصل اول توسط چهار کارشناس با سابقه بیش از صد بازی ملی بررسی شده و آنها اینطور گفته‌اند که من در دو بازی اگر اشتباه نکنم آریو و نفت و گاز گچساران مشکوک بوده‌ام. این در حالی است که حتی در بازی‌هایی که تیم باخت، من مقصر نبودم. به عنوان مثال، در بازی مقابل گچساران، تیم ما تا دقیقه ۸۵ بازی را پیش بود، اما یک پنالتی و یک ضدحمله باعث باخت ما شد. من در آن بازی هم عملکرد خوبی داشتم و هیچ‌گونه تقصیری نداشتم. در بازی با آریو هم من خوب کار کردم و نقش خاصی در باخت تیم نداشتم.»
* درخواست بررسی مجدد
کوچکی در پایان گفت: «من از کمیته اخلاق می‌خواهم که مستندات خود را ارائه دهد. اگر مستنداتی وجود دارد که من مرتکب تخلف شده‌ام، باید آن را نشان دهند. من آماده‌ام تا از خودم دفاع کنم و ثابت کنم که هیچ‌گونه تخلفی نداشته‌ام. این حکم نه‌تنها به شهرت من آسیب زده، بلکه زندگی حرفه‌ای من را نیز تحت تأثیر قرار داده است. من به عنوان یک بازیکن حرفه‌ای، همیشه به اخلاق و قوانین پایبند بوده‌ام و این اتهامات برایم بسیار سنگین است.»
- 15
- 2
