اردیبهشت امسال دو سال محرومیت شهاب الدین عزیزی خادم رئیس عزل موقت شده فدراسیون فوتبال به اتمام رسید. با توجه به اینکه طبق اساسنامه رئیس فدراسیون تنها با رای مجمع فدراسیون فوتبال از سمت خود عزل می‌شود اما عزیزی خادم تنها با رای هیئت رئیسه فدراسیون از سمت خود به صورت موقت عزل شده بود، تعداد زیادی از حقوقدان‌ها اعلام کردند ریاست فعلی مهدی تاج بر فدراسیون ابهام قانونی دارد.
قاضی عبدالرحمن شاه‌حسینی رئیس پیشین کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در گفت‌وگو با دیده بان ایران در پاسخ به این سوال که آیا حضور مهدی تاج در راس فدراسیون فوتبال با توجه به پایان محرومیت شهاب‌الدین عزیزی خادم ابهام قانونی دارد یا خیر گفت: «طبق اساسنامه حاکم که بعدا اصلاح شد هیئت رئیسه اختیار عزل موقت بعضی از مقامات از جمله اعضای هیئت رئیسه که رئیس فدراسیون هم جزوشان محسوب می‌شود را داشت. البته قانونگذار گفته است این تصمیم باید متکی بر اسناد باشد. اساسنامه می‌گوید وقتی این تصمیم اتخاذ می‌شود فرد بلافاصله از سمت خود به صورت موقت تعلیق می‌شود و مجمع بلافاصله جلسه فوری تشکیل می‌دهد و تصمیم هیئت رئیسه در مجمع به رای گذاشته می‌شود. رئیس عزل موقت شده از خود دفاع می‌کند و هیئت رئیسه هم دلایل خود را مطرح می‌کنند.»
شاه حسینی،رئیس پیشین کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در ادامه به دیده بان ایران گفت: «آن موقع آنها متوجه شدند اگر او برود به مجمع به احتمال زیاد رای هیئت رئیسه نقض می‌شود و در سمت خود می‌ماند. در همین فاصله آمدند پرونده کمیته اخلاق برای او درست کردند و او را دو سال محروم کردند و اجازه ندادند برود در مجمع از خود دفاع کند. به نظرم اینجا اشتباه فاحش رخ داد. باید به آقای عزیزی خادم اجازه می‌دادند فارغ از پرونده کمیته اخلاقش برود در مجمع. چرا؟ چون تصمیم هیئت رئیسه عقیم مانده بود. در اساسنامه گفته شده رای هیئت رئیسه زمانی قطعی می‌شود که مجمع تایید کند. حالا اگر می‌رود آنجا و مجمع تصویب می‌کرد یک آثار حقوقی داشت اگر هم نقض می‌کرد شما می‌توانستید پرونده کمیته اخلاق را پیگیری کنید. به نظرم حق مسلمی را از یک شخص گرفتید.»
ایشان تصریح کرد: «بر اساس همین توضیحات بله! در مورد ریاست فدراسیون ابهام وجود دارد. ابهاماتش همین‌هایی است که گفتم. این ابهام شاید انتخابات را هم ببرد زیر سوال. شاید برخی سمت‌ها را هم ببرد زیر سوال.»
- 12
- 6
