زن جوان: سازمان سنجش زندگی من را خراب کرد | پاسخ سازمان سنجش به «شرق»

روزنامه شرق نوشت: صدای زن جوان پشت تلفن مستأصل است و با استرس روایتی را تعریف می‌کند که منشأ آن به سازمان سنجش برمی‌گردد. چند سالی است که درگیر دانشگاه‌رفتن دخترش شده و طبق گفته‌هایش به نظر صندلی دانشگاه فرزندش از سوی گروه‌هایی فروخته شده و او حالا چند سالی است از تحصیل در دانشگاه محروم شده است؛ بنابراین در نامه‌ای به روزنامه شرق کامل درباره این موضوع نوشته و امید دارد سازمان سنجش نگاهی دوباره به این ماجرا داشته باشد. حتی مدارک کامل تحصیلی این فرد نزد روزنامه محفوظ است.

این‌جانب سال ۱۴۰۰ کنکور رشته تجربی شرکت کردم و با رتبه ۴۳۹۱ در زیرگروه یک قبول شدم و چون تا کنکور ۱۴۰۲ شرط معدل در کنکور مهم نبود، مشاور تحصیلی‌ام گفته بود بیشتر برای کنکور بخوانیم و به‌همین‌دلیل من سال آخر معدل خوبی نداشتم و چون علاقه زیادی به رشته پزشکی داشتم، سعی کردم سال بعد با تلاش بیشتر به آرزویم برسم و در کنکور ۱۴۰۱ شرکت کرده و رتبه‌ام در زیر‌گروه یک ۱۶۹۰ شد و من ۱۵۰ تا کد رشته (پزشکی، دندان‌پزشکی و داروسازی) را انتخاب کردم. با اعلام نتایج نهایی در کمال ناباوری نتیجه مردود اعلام شد؛ درصورتی‌که خیلی از افراد تا رتبه‌های ۲۰۰۰ و حتی بالاتر هم از مشهد در این رشته‌ها قبول شده بودند. من سریعا به مشاورم و مؤسسه هیوا در تهران اطلاع دادم و هر دو آنها با مشاهده در سایت سنجش به من اعلام کردند که سنجش اشتباه کرده و فردای آن روز با روابط‌عمومی سنجش تماس گرفتیم و آنها با وارد‌شدن در سایت اعلام کردند که اسم من اصلا در سیستم نیست و اصلا من در کنکور شرکت نکرده‌ام. شوکه شدم و سریعا وارد سایت سنجش شدم و هرچه سعی کردم با دادن اطلاعات وارد شوم، نتوانستم و هر بار پیغام می‌آمد که رمز اشتباه است؛ یعنی در عرض یک شب تمام اطلاعات من از سایت پاک شده بود. حضورا به سنجش رفتیم و تمام مدارک (کپی کارت ورود به جلسه، کپی کارنامه‌های مرحله اول و دوم، کپی انتخاب ۱۵۰ کد رشته و...) که همگی را از سایت گرفته بودیم، ارائه دادیم که آنها با سروصدا کردن، گفتند خودتان جعل کرده‌اید، به‌ویژه که کد پرونده و کد داوطلبی من برای دو خانم دیگر (یکی در یزد و یکی هم در مشهد) ثبت شده بود و وقتی من کدهای اصلی را از روی کارت ورود به جلسه نشان دادم، آنها گفتند کپی است و من گفتم که اصل آن را که سر جلسه مراقب جلسه از من گرفته بود و احتمالا در آموزش و پرورش مشهد است، تقاضا دهید که این کار را هم نکردند. بعد به من پاسخ‌برگ جعلی (به قول خودشان از مخزن) و برگه سؤالات جعلی همراه با امضای جعلی با ۹۹ کد رشته انتخابی جدید و جعلی به ما نشان دادند و ما نهایتا مجبور به شکایت در دادگاه شدیم و پس از گذشت یک سال و با صرف هزینه مالی و زمانی زیاد، دادگاه در تاریخ ۱۲/۱۲/۱۴۰۲ به ما اعلام کرد که مدارک شما کپی است و مورد قبول واقع نشده است. وقتی از لحظه ثبت‌نام و صادرشدن کارت ورود به جلسه تا اعلام نتایج همه‌چیز اینترنتی است، ما چاره‌ای جز پرینت و عکس‌گرفتن مرحله به مرحله نداریم و نمی‌توان اصل مدارک را ارائه داد و تنها مدرک ما کارت ورود به جلسه بود که سنجش و دادگاه برخلاف خواسته ما کوتاهی کردند و از آموزش و پرورش درخواست ندادند. 

به هر حال چون پروسه دادگاه طولانی شده بود، من بالاجبار، مجددا در کنکور ۱۴۰۲ شرکت کردم و چون در کنکور ۱۴۰۲ معدل مهم بود و من در سایت‌ها دیده بودم که سنجش به کسانی که با معدل پایین درصدهای کنکورشان بالا بوده، شک کرده و حتی اعلام تقلب کرده و قبولی آنها را منحل یا آنها را مجبور به کنکور مجدد کرده است، تصمیم گرفتم به جز یک درس (دینی که ۱۹.۵۰ بود)، باقی را ترمیم بزنم و خدا را شکر با آن سطح سختی زیاد سؤالات امتحانات نهایی ۱۴۰۲، همه درس‌هایم بالای ۱۸.۷۵ شد و معدل دروس ترمیمی را به ۱۹.۳۰ رساندم و در کنکور با رتبه ۱۰۳۴ و با انتخاب ۱۵۰ کد رشته انتخابی (فقط رشته‌های پزشکی، دندان‌پزشکی و داروسازی) در پزشکی نیم‌سال دوم گیلان قبول شدم و در مهرماه طبق دستور دانشگاه مدارکم را در سایت بارگذاری کردم و اینترنتی ثبت‌نام انجام شد و تأییدیه ثبت‌نام دانشگاه گیلان را هم گرفتم و وقتی من برای شروع کلاس‌ها، هفته آخر بهمن‌ماه به دانشگاه رفتم، پس از رفتن به چند کلاس درس، وقتی برای ثبت‌نام خوابگاه به معاونت دانشجویی مراجعه کردم تا نامه بدهند، آنها با رفتن به سایت سنجش به من اعلام کردند که شما پزشکی گیلان قبول شدید ولی شما و ۹ نفر دیگر کد دانشجویی برای‌تان نیامده، پس یا ۱۰ روز صبر کنید یا خودتان به سنجش بروید. ما سریعا به سنجش نزد آقای دکتر بایبردی رفتیم. در آنجا به جز ایشان یک همکارشان هم پشت میز نشسته بودند و یک همکار دیگرشان هم از اتاق دیگری آمده بود و شخص دیگری نبود. آقای بایبردی با واردشدن در سایت سنجش گفتند شما پزشکی گیلان قبول شدی ولی نمرات شما پایین بوده و این با تراز بالای سوابق که آموزش و پرورش مشهد دستی برای‌مان فرستاده، همخوانی ندارد و من وقتی که اعلام کردم ترمیم معدل کرده‌ام، گفتند فقط ترمیم نمره یک درس آمده است، پس بروید و به آموزش و پرورش مشهد بگویید برای‌مان بفرستند و بعد که آمدید، ما ۱۰ روز طول می‌کشد که پس از بررسی مجدد نتیجه را اعلام کنیم. به من گفتند با این نمرات بالایی که می‌گویی در ترمیم گرفته‌ای، اگر درست گفته باشی، شاید حتی رتبه‌ات بهتر و حتی شهر بهتری قبول شوی. ما در عرض 

دو‌ روز و نیم کاری به مشهد آمدیم و با دو بار فکس نمرات از طرف آموزش و پرورش در دو روز مختلف، سریعا به سنجش برگشتیم. ولی در کمال ناباوری گفتند اصلا فکس نیامده و افزون بر آن اینکه در همین دو روز و نیم کارنامه‌های من را در سیستم‌شان تغییر داده بودند و گفتند که ما در همین مدت بررسی کردیم و شما رشته باغبانی شبانه تبریز قبول شدی (درصورتی‌که فکس آموزش و پرورش دست‌شان نرسیده بود و قرار بود پس از رسیدن آن، سوابقم مجدد بررسی شود) من داشتم سکته می‌کردم، در‌صورتی‌که من به جز پزشکی، دندان‌پزشکی و داروسازی انتخاب رشته دیگری نداشتم، چطور باغبانی قبول شده بودم؟ و وقتی به آقای بایبردی اعلام کردیم که شما خودتان آن روز در سیستم دیدید، فرمودند بله، ولی شاید خطای سیستم بوده و در همین لحظه من چیز دیگری در سیستم می‌بینم. و از بدشانسی من آن آقایی که روز اول از اتاق دیگر آمده بود، آن روز هم در اتاق آقای بایبردی بود و شروع به تهمت‌زدن کرد و گفت خودتان درست کردید (این آقا سال قبل هم در طبقه پایین سنجش بود و هرکسی برای اعتراض می‌آمد، با صدای بلند به همه می‌گفت: بروید، خودتان کارنامه درست کرده‌اید). به هر حال من که می‌دیدم نتیجه زحماتم (روزانه ۱۲ تا ۱۵ ساعت درس‌خواندن) چگونه دستخوش جعل این سازمان شده است، داشتم سکته می‌کردم و حالم خراب شد و این آقا در کمال بی‌انصافی فرمودند: برو خانم نقش بازی نکن. و وقتی ما آنجا آقای دکتر بایبردی را شاهد گرفتیم، آقای بایبردی فرمودند: من تازه به اینجا آمده‌ام و این آقا بیست‌و‌چند سال سابقه دارند و حتما بهتر از من می‌دانند. و زمانی که من و پدرم داشتیم با حال خراب دلایل‌مان را تکرار می‌کردیم، آن آقا با حراست تماس گرفتند که ما را از اتاق بیرون کنند و گفتند بروید شکایت کنید و ما از تاریخ ۱۳/۱۲/۱۴۰۲ که به مشهد رسیدیم، نگران و سرگردان هستیم و نمی‌دانیم که چگونه با کلی مدارک (کپی کارنامه‌ها، کپی انتخاب رشته، کپی ثبت‌نام دانشگاه و...) حرف‌مان را ثابت کنیم؟ از اسفند تاکنون به نماینده‌های مشهد (حجت‌الاسلام پژمانفر، حاج آقای کریمی‌قدوسی و خانم دکتر رحمانی)، دیوان عدالت اداری (که به ما اعلام کردند طبق تبصره ۶۳۰ از بهمن ۱۴۰۲ پیگیری در این زمینه در حوزه کاری آنها نیست)، بازرسی کل کشور، دادگاه کارکنان ویژه دولت، حجت‌الاسلام علم‌الهدی امام جمعه مشهد (که ایشان نامه‌ای به وزارت علوم فرستادند) و آقای دکتر منادی‌سفیدان در کمیسیون آموزش، آقای حجت‌الاسلام اژه‌ای در قوه قضائیه و... نامه زده‌ایم ولی فعلا نتیجه‌ای نگرفته‌ایم، چون سنجش برای بعضی از آنها کارنامه جعلی بدون تراز و فقط با درصد‌های جعلی فرستاده و آنها هم دیگر پیگیر درخواست ما نبوده‌اند و بعضی از نمایندگان هم چون دور جدید رأی نیاوردند، پیگیری خاصی انجام ندادند. به هر حال شواهد و قرائن بیانگر آن است که در سنجش جعل چنان به صورت ماهرانه‌ای انجام می‌گیرد که اثبات آن کار دشواری است و حتی سنجش به طرق مختلف اعم از: بهانه قراردادن تفاوت نمره معدل و کنکور، تغییر در برگه‌های پاسخ‌نامه (حتی قبل از رفتن به مخزن) و... افراد را متقلب اعلام می‌کند و حتی بعضی افراد را مجبور به آزمون مجدد می‌کند. و اثبات این موضوع لطف و پیگیری دقیق مسئولان را می‌طلبد و من چشم‌به‌راه یاری آنان هستم.

آیا کسی نباید از دانشگاه استعلام بگیرد که آیا من مدارکم را بارگذاری کرده بودم با نه؟ اصلا چطور دانشگاه برای من تأییدیه فرستاده؟ من حتی کنکور دی‌ماه ۱۴۰۱ هم شرکت کرده بودم و با همان درصدها هم پزشکی قبول می‌شدم ولی چون قرار بود سنجش کنکوری را که درصد بهتری می‌دهد، لحاظ کند، من حدس را بر این گذاشتم که در تیر تراز بهتری داشته‌ام. خدا را گواه می‌گیرم من و خانواده‌ام در شرایط بسیار بدی به سر می‌بریم و چون موقع رفتن از دوستان و اقوام و همسایگان خداحافظی کردم، الان از خجالت در را به روی خودمان بسته‌ایم و تلفن آنها را جواب نمی‌دهیم تا مبادا کسی بفهمد برای من چه اتفاقی افتاده است.

من که کنکور اردیبهشت ۱۴۰۳ را از دست داده بودم و بالاجبار تنها کنکور تیر ۱۴۰۳ شرکت کردم و حدود دو ماه روزی ۱۵ ساعت مطالعه داشتم و بعد از کنکور وقتی درصدها را با کلید سنجش چک کردم، درصدهایم بالای ۷۰ بود ولی در کمال ناباوری بالاترین درصدی که اکنون سنجش اعلام کرده، ۱۶ درصد است. باور کنید دارم دق می‌کنم. اکنون دست به دامان شما بزرگواران اهل رسانه شده‌ام و از شما می‌خواهم فریادرس جوانی باشید که صدایش شنیده نمی‌شود. در ضمن از زمانی که برای خواندن این متن صرف می‌کنید، کمال تشکر را دارم.

 پاسخ سازمان سنجش به «شرق» 

روزنامه «شرق» در گزارشی به موضوع داوطلب کنکوری پرداخت که با وجود قبولی در کنکور پزشکی با ممنوعیت تحصیلی در این رشته مواجه شده و مدارک مورد نیاز را هم برای خبرنگار ارسال کرد. سازمان سنجش در جوابیه ارسالی خود درباره این گزارش، نوشت:

احتراما با توجه به درج مطلبی در صفحه ۱۰ شماره ۴۹۰۸ مورخ ۳۰/۰۵/۱۴۰۳ آن روزنامه با عنوان «سازمان سنجش زندگی من را خراب کرد»، مقتضی است توضیحات زیر با تیتر ارسالی بر اساس قانون مطبوعات و به منظور روشن‌شدن اذهان عمومی در همان صفحه منتشر شود.

گزارش کذب روزنامه شرق درباره یکی از داوطلبان آزمون سراسری

سازمان ملی سنجش و ارزشیابی نظام آموزش کشور حفظ سلامت برگزاری آزمون‌ها و امانت‌داری در اعلام نتایج را رسالت و وظیفه مهم خود می‌داند و اعتماد عموم مردم و داوطلبان به این سازمان نتیجه تلاش‌های صورت‌گرفته در این راستا بوده است. در گزارش روزنامه شرق با انعکاس ادعاهای بدون سند معتبر از سوی یکی از داوطلبان در آزمونی که بیش از یک میلیون نفر در آن شرکت کرده‌اند، تلاش شده است که خدشه‌ای به نتایج آزمون سراسری وارد شود که این ادعاها سراسر کذب بوده و صحت ندارد.

در گزارش روزنامه شرق از قول داوطلبی ادعا شده است که «سال ۱۴۰۰ در کنکور رشته تجربی شرکت کردم و با رتبه ۴۳۹۱ در زیرگروه یک قبول شدم» درحالی‌که حسب بررسی صورت‌گرفته رتبه داوطلب مدنظر در سال ۱۴۰۰ در سهمیه منطقه یک ۴۸۶۳۹ و رتبه کشوری ۲۲۸۸۹۵ و در رشته هنر نیز رتبه داوطلب مذکور در سهمیه ۱۴۹۶۰ و رتبه کشوری ۵۲۰۳۲ بوده است.

در بخش دیگری از گزارش ادعا شده است «در کنکور ۱۴۰۱ شرکت کرده و رتبه‌ام در زیر‌گروه یک، ۱۶۹۰ شد و من ۱۵۰ تا کد رشته (پزشکی، دندان‌پزشکی و داروسازی) را انتخاب کردم. با اعلام نتایج نهایی در کمال ناباوری نتیجه مردود اعلام شد...» و این در حالی است که این داوطلب در سال ۱۴۰۱ در رشته علوم تجربی دارای رتبه در سهمیه منطقه یک ۴۵۷۲۸ و رتبه کشوری داوطلب ۲۱۵۲۸۹ بوده است و در رشته‌های صرفا بر اساس سوابق تحصیلی (بدون آزمون) در مهندسی صنایع 

پیام نور خراسان رضوی مرکز مشهد با کد ۱۳۰۳۹ قبول شده است. جای شگفتی است که این داوطلب در مکاتبه با برخی نمایندگان مجلس شورای اسلامی رتبه‌های مختلفی برای خود اعلام کرده است! به‌عنوان نمونه در نامه به نایب‌رئیس محترم کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری مجلس شورای اسلامی اعلام کرده با رتبه ۱۶۰۰ و در نامه به رئیس محترم کمیسیون اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی اعلام کرده با رتبه ۱۴۰۰ هیچ‌جا قبول نشده است! که این تفاوت‌ها نشانه روشنی از کذب‌بودن طرح ادعا‌ست.

در ادامه گزارش روزنامه شرق آمده است: این داوطلب در کنکور سال ۱۴۰۲ با رتبه ۱۰۳۴ و با انتخاب ۱۵۰ کد رشته انتخابی (فقط رشته‌های پزشکی، دندان‌پزشکی و داروسازی) در رشته پزشکی نیم‌سال دوم گیلان قبول شده است درحالی‌که داوطلب مذکور در رشته علوم تجربی در سهمیه منطقه یک با رتبه ۴۲۹۳۸ و نیز رتبه کشوری ۱۹۹۱۴۰ مجاز به انتخاب رشته در دوره روزانه نبوده است و تنها در رشته‌های صرفا بر اساس سوابق تحصیلی (بدون آزمون) در کد ۱۰۰۱۲ علوم و مهندسی باغبانی شبانه دانشگاه تبریز قبول شده است.

در بخش‌های دیگری از گزارش نیز موضوعاتی مانند تغییر کارنامه طرح شده است که تأکید می‌شود ادعای نام‌برده مبنی بر تغییر رتبه و قبولی در رشته دکتری عمومی پزشکی در سایت ملی سنجش و ارزشیابی نظام آموزش کشور و همچنین ادعا‌های مطروحه در نامه او در زمینه کارشناسان این سازمان صحت ندارد. ضمنا حسب انجام وظایف قانونی در پاسخ به درخواست‌های صورت‌گرفته پاسخ‌نامه نوبت اول و دوم آزمون سراسری سال ۱۴۰۲ او مورد بررسی دقیق قرار گرفت و نمرات دروس اختصاصی و درصد نمره‌های مأخوذه صادر‌شده از سوی این سازمان به شرح جداول زیر اعلام می‌شود که با مقایسه تعداد پاسخ‌های صحیح، غلط و سفید می‌توان به کذب‌بودن کارنامه مورد ادعا از سوی داوطلب پی برد.

روزنامه شرق در حالی به انتشار بدون سند این گزارش اقدام کرده است که این داوطلب در تاریخ ۲۹/۱۱/۱۴۰۲ اقدام به ثبت شکایت و اعتراض به نتیجه کرده است که در تاریخ ۱۷/۱۲/۱۴۰۲ به صورت رسمی جواب نامه اعتراض او داده شده است. داوطلب مذکور به صورت مجزا از طریق ثبت شکایت و طرح ادعاهای کذب و خلاف واقع به رتبه و نحوه پاسخ‌گویی کارشناسان سازمان با رئیس محترم کمیسیون اصل ۹۰، نایب‌رئیس محترم کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری و مدیرکل محترم دفتر بازرسی و پاسخ‌گویی به شکایات وزارت علوم، تحقیقات و فناوری مکاتبه کرده است که پس از بررسی‌های دقیق پاسخ کامل ادعاها و نیز رتبه و نمرات داوطلب در نامه‌های جداگانه برای این مراجع ارسال شده است.

همچنین بنا بر دستور مقام محترم قضائی با حضور کارشناسان رسمی دادگستری در رشته‌های جرائم رایانه‌ای و کارشناسی خط، اصالت امضا و اثر انگشت، نمرات کسب‌شده واقعی داوطلب بر اساس مشاهده اصل پاسخ‌نامه و نیز فرایند‌های رایانه‌ای و همچنین اسناد مورد ادعا نیز با دقت بررسی و پس از ارائه گزارش رسمی به مقام قضائی، ادعای کذب داوطلب مذکور با حکم نهایی دادگاه رد شد.

همان‌گونه که قبلا اعلام شده است، با توجه به حساسیت‌های موضوع آزمون سراسری در افکار عمومی و به‌خصوص داوطلبان و خانواده‌های آنها که چند میلیون نفر را سالانه در بر می‌گیرد، ضرورت دارد مسائل با جامع‌نگری و دریافت مستندات قابل اتکا و موثق مطرح و پیگیری شود و جای شگفتی و تأسف است که روزنامه شرق بر‌خلاف اصول حرفه‌ای و علی‌رغم محکومیت قضائی داوطلب، به انتشار گزارش‌های بدون سند و اعتبار و حتی انتشار نام و مشخصات کارمندان دولتی که در راستای انجام وظیفه خود فعالیت می‌کنند، اقدام می‌نماید که در این زمینه طبعا حق این سازمان و کارکنانی که از آنان نام برده، برای پیگیری قضائی از آن رسانه محفوظ است.

در پایان یادآور می‌شود سازمان ملی سنجش و ارزشیابی نظام آموزش کشور ضمن آنکه پاسخ‌گوی همه درخواست‌ها و اعتراضات داوطلبان و نیز مراجع مسئول و رسانه‌ها‌ست، به‌هیچ‌وجه نتایج حاصل از آزمون‌های داوطلبان را تحت‌الشعاع جوسازی‌ها و ادعاهای کذب تغییر نمی‌دهد و بر رعایت عدالت آموزشی و حفظ حقوق عامه داوطلبان پافشاری می‌نماید.

علیرضا کریمیان،مشاور سرپرست سازمان و مدیرکل دفتر ریاست، روابط‌عمومی و امور بین‌الملل