![قهر لاریجانی ها،کنارهگیری آیتالله آملی لاریجانی از شورای نگهبان قهر لاریجانی ها،کنارهگیری آیتالله آملی لاریجانی از شورای نگهبان](https://media.sarpoosh.com/images/0006/00-06-admin1-912.jpg)
ناصر ایمانی تحلیلگر سیاسی اصولگرا در گفتوگویی، درخصوص استعفای آیتالله آملی لاریجانی از عضویت در شورای نگهبان و مطرح شدن برخی تحلیلها با این مضمون که این استعفاء به دلیل ردصلاحیت علی لاریجانی برادر وی در جریان انتخابات ریاست جمهوری اخیر بوده است، گفت: نظر من این است که از جنبه خوشبینانه به این مساله نگاه و آن را تحلیل کنیم و اینطور با بدبینی و به صورت شخصی نگاه نکنیم که مثلا«برادرش را ردصلاحیت کردند و ایشان استعفاء داده است»؛ ما به صورت دینی هم اجازه نداریم اینطور با بدبینی به موضوع نگاه کنیم، اگرچه شاید هم اینطور بوده باشد. به گزارش ایلنا، تحلیلگر سیاسی اصولگرا در ادامه بیان کرد: مساله به این صورت است که یک فردی به نام آقای دکتر علی لاریجانی کاندیدای انتخابات شده بود، شما اصلا ارتباط شخصی و برادری را نگاه نکنید.
کیهان، قهر لاریجانی ها را غیرواقعی دانست
کیهان نوشت:روزنامه سازندگی در گزارش تیتر ۱ خود با عنوان «طلوع و غروب شیخ» به کنارهگیری آیتالله آملی لاریجانی از شورای نگهبان پرداخت.
سازندگی در این گزارش سعی کرده است دلخوری و ناراحتی علی لاریجانی و صادق آملی لاریجانی از نظام را القا و آن را برجسته کند و بگوید که اختلافنظر و تشتت آرا در رئوس نظام باعث کنارهگیری رئیساسبق قوه قضائیه شده است.
نکته جالب ماجرا این است که نویسنده در بخشی از یادداشت خود نوشته است: «عدم حضور دو برادر (علی و صادق لاریجانی) در مراسم تنفیذ و پس از آن در مراسم تحلیف نشان داد که دلخوریها همچنان پابرجاست. نه علی لاریجانی به این مراسم رفت و نه آملی که رئیسمجمع تشخیص و عضو فقهای شورای نگهبان بود حاضر شد در آن جلسات حاضر شود.»
این ادعا در حالی است که علی و صادق آملی لاریجانی هر دو در مراسم تنفیذ حکم سیزدهمین دوره ریاست جمهوری اسلامی ایران حضور داشتهاند و ادعای روزنامه سازندگی اگر که شیطنت و عمدی نبوده از منظر خوشبینانه حاکی از بیدقتی نویسنده آن مطلب است.نکته قابل آن آنکه بیدقتی مزبور عیار خوبی برای اهمیت و عمق این تحلیل روزنامه مدعی اصلاحطلبی است.
- 19
- 4