واکنش سروش محلاتی به میزان مشارکت مردم در انتخابات: اگر مسیر را به همین شکل ادامه دهیم نظام و مبانی دینی در معرض آسیب قرار می گیرد

به گزارش شفقنا، آیت الله محمد سروش محلاتی در درس خارج فقه امروز خود اظهار داشت: «انتخابات» در کشورهایی مانند ما امری قانونی و طبیعی است که هرچندوقت یکبار برای ریاست جمهوری، برای نمایندگی مجلس و برخی سمت های دیگر برگزار می شود.

وی افزود: انتخابات در جامعه ما صرفا یک امر «عرفی» و «سیاسی» نیست بلکه یک امر «سیاسی» و «دینی» است. الان در کشور عراق، انتخابات برگزار می شود و مرجعیت عالی در دوره های اخیر هیچ ورودی پیدا نمی کنند و هیچ تکلیفی در این زمینه متوجه مردم نمی دانند و مردم هرکسی را بخواهند انتخابات می کنند اما در ایران وضع اینگونه نیست.

وی تصریح کرد: در انتخابات اخیر از سه جهت تاکید بر مشارکت بود؛ یک جهت تاکید نظام و رهبری بود، دوم تاکید مراجع تقلید داشتند و جنبه سوم تاکید شخصیت ها، گروها و احزاب بر مشارکت بود. با همه این تاکیدات مشاهده می کنیم اکثریت مردم به این دعوت ها لبیک نگفتند و استدلال هایی که ما داشتیم آنها را قانع نکرد و نپذیرفتند.

وی بیان کرد: مسئله این نیست که چه کسی انتخاب می شود و رای می آورد، بحث در این است که ما در شرایطی هستیم که اکثریت با عدم مشارکت و مقاومت در برابر این تاکیدها و تشویق ها و تکلیف ها نمی خواهند سخن ما را بپذیرند. البته گاهی در انتخابات نوساناتی از جهت میزان مشارکت است و در گذشته هم بوده است. به این صورت که میزان مشارکت کم بوده اما مجدد این منحنی برمی گردد ولی با توجه به اینکه در چند انتخابات، اخیرا این منحنی رو به نزول بوده و این بار هم نزول بیشتری نسبت به گذشته دیده می شود، قابل توجه است و ما باید نسبت به این موضوع فکر کنیم.

استاد حوزه علمیه قم گفت: این عدم مشارکت یک واکنش نه فقط در برابر سیاست های جمهوری اسلامی بلکه واکنش در برابر امور دینی هم هست چون دعوت از سوی علمای دین صورت می گیرد و استدلال دینی هم برای شرکت در انتخابات صورت می گیرد. مردم می خواهند نشان دهند که ما اینها را نمی پذیریم.

وی افزود: اینگونه حوادث اگر موجب تنبه ما و سبب شود که رفتارهای خود را اصلاح کنیم، خیلی خوب است و می تواند برکاتی داشته باشد اما اگر مسیر را به همین شکل ادامه دهیم نه تنها نظام در معرض آسیب قرار می گیرد بلکه ممکن است که مبانی دینی هم در معرض تزلزل قرار بگیرد و الان به دلیل اینکه افرادی نمی خواهند این دو امر با یکدیگر تلازم پیدا کند و ضعف یکی به دیگری سرایت کند، تاکیدشان این است که حوزه ها، علما و مراجع اساسا در این زمینه ورود پیدا نکنند و این زمینه ها ممکن است آنها را به اینجا برساند که مصلحت در این است که ورودی پیدا نکنند اما اگر چنین اتفاقی بیفتد، اتفاق مبارکی نیست و یک خطر و آسیب جدی برای ما تلقی می شود.

وی اظهار داشت: ما تقریبا بیش از ۹۰ درصد سرمایه انسانی خود را به میدان آوردیم که بسیاری به طور کلی تشویق به مشارکت کرده و برخی هم از نامزدها اعلام حمایت کردند و نتیجه همه فعالیت ها این بود که نسبت به گذشته چند درجه تنزل پیدا کردیم. امید است این امر موجب تنبه ما شود و ما را به فکر فرو ببرد که مشکل چیست و چگونه باید حل کرد؟

علی ربیعی: سقوط منحنی مشارکت نسبت به ۱۴۰۰ نشان می‌دهد طبقات پایین و متوسط جامعه به ستوه آمده‌اند

انتخاب | علی ربیعی، وزیر اسبق کار و مشاور حسن روحانی در دولت دوازدهم نوشت: «روندها با ما حرف می‌زنند...

کاهش آرا در سال ۱۴۰۰ نسبت به سال‌های ۹۲ و ۹۶ نتیجه ناامیدی طبقه متوسط از دستاوردهایی بود که تصور می‌شد با وقوع برجام و گشایش‌های اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی رخ خواهد داد که آن‌هم شما قدرت‌گرایان ضدتوسعه مانع شدید. 

سقوط منحنی مشارکت در ۱۴۰۳ نسبت به ۱۴۰۰ نیز نشان می‌دهد طبقات و دهک‌های پایین جامعه در نتیجه سیاست‌های فقرگستر، طبقه متوسط به دلیل عدم گشایش‌ها و در حالت کلی‌تر عموم مردم به ویژه نسل جدید از سیاست‌های تنش‌زا و تنگناگستر اجتماعی و فرهنگی به ستوه آمده‌اند. این است علت اصلی نزول مستمر آرا، آدرس غلط ندهید!

این بار مردم هستند که باید بین دو رویکرد (ادامه این روند و یا حرکت برای تغییر)، انتخابی مهم و تاریخ‌ساز کنند.»