به گزارش رویداد۲۴، خرداد ماه سال ۹۲، رسانهها اقدام به انعکاس خبر احضار محمود احمدینژاد به دادگاه در پی شکایت علی لاریجانی، رییس مجلس، رئیس کمیسیون اصل ۹۰ و یک شاکی خصوصی کردند که بازتابهای فراوانی هم داشت. ولی همانطور که قابل پیشبینی بود در روز دادگاه که تقریبا شش ماه پس از این احضاریه تشکیل شد، احمدینژاد از حضور سرباز زد.
زمستان همان سال محسنیاژهای دومین جلسه رسیدگی به پرونده محمود احمدینژاد را اعلام کرد اما باز هم با وجود شاکی خصوصی رئیسجمهور سابق در دادگاه حاضر نشد و در نهایت به خبرنگارانی که در مقابل درب دادگاه منتظر ورود احمدینژاد بودند گفته شد، روز بررسی پرونده وی امروز نبوده است.
چند وقتی است که شاهد هستیم رئیس دولتهای سابق سفرهای استانی را در پیش گرفته است. تنها تصوری که از این تلاشها به دست میآمد این بود که محمود احمدینژاد مجدد هوای پاستور را در سر دارد اما با توجه به مصاحبه اسفندیار رحیم مشایی با رویداد۲۴ و مهدی فضائلی با خبرگزاری فارس مسجل شد که وی بنا به توصیه مقام معظم رهبری دیگر به این هدف نخواهد رسید.
اما آنچه در این رابطه باید مورد توجه قرار گیرد آمدن یا نیامدن احمدینژاد نیست بلکه بحث بر سر این است که حضور رئیسجمهور سابق در صحنه انتخابات شاید میتوانست خواسته یا ناخواسته فرصتی فراهم کند تا سوالهای بیپاسخی که برای افکار عمومی در پی ۸ سال تکیه او بر مسند ریاست دولت ایجاد شده بود دوباره مطرح شود که در این صورت با وجودی که او حاضر نیست در دادگاه قوه قضائیه حاضر شود اما نمیتوانست از حضور در دادگاه افکار عمومی شانه خالی کند.
آیت الله محسن غرویان، استاد حوزه و دانشگاه در اینباره به رویداد۲۴ گفت: در نشریات اصولگرا خبر مربوط به نیامدن احمدینژاد در انتخابات را مشاهد کردم. در صورتی که مطلب عدم حضور احمدینژاد در انتخابات آن هم به خاطر نهی صریح رهبری صحیح باشد، نشان از این دارد که مقام رهبری نیز نسبت به او دیدگاه کاملا منفی دارد.
وی به خسارات هشت سال ریاستجمهوری احمدینژاد اشاره کرد و گفت: عملکرد احمدینژاد به گونهای بود که موجب خسارتهای جبران ناپذیری به نظام، انقلاب و مردم شده است اگر در آینده هم بخواهد به سیاست ورود پیدا کند خسارتهای بیشتری را متوجه مردم و انقلاب خواهد کرد.
این استاد حوزه و دانشگاه در خصوص پاسخگویی به افکار عمومی درباره خسارتهای وارد شده، تاکید کرد: باید نسبت به خسارتهای گذشته پاسخگویی صورت گیرد. مردم توقع دارند که برای پرسشهایی خود جوابهای قانع کنندهای کسب کنند. زیرا همانطور که در خبرها مشاهده شد، چندینبار احمدینژاد از جانب قوه قضائیه فراخوانده شده بود ولی وی براساس تصمیم شخصی حضور پیدا نکرده است.
غرویان در ادامه اضافه کرد: گذشتهای که احمدینژاد برای ملت ساخته از ذهن هیچ کس پاک نمیشود باید دستگاه قضا پیگیر مطالبات مردم باشد و به سوالات آنان پاسخ دهد.
این استاد حوزه و دانشگاه در پاسخ به این سوال که آیا تضمینی برای حضور احمدینژاد دردادگاه وجود دارد، گفت: ما در این رابطه نمیتوانیم نظری دهیم و تصمیمگیری کنیم . اشاره کردم در بالا احمدینژاد تاکنون در دادگاه حاضر نشده اما دستگاه قضا باید براساس قانون اساسی و قانون مجلس شورای اسلامی تصمیمگیری کند زیرا کار فوق مسوولیت این نهاد است که توقع میرود مسوولان وظایف خود را به درستی انجام دهند.
وی افزود: فضای سیاسی کشور ما به گونهای است که پاسخگویی لازم وجود ندارد اما در این رابطه بهتر آن است تا طیف سیاسی که از یک نفر حمایت میکند برای اینکه آینده خوبی داشته باشد و فعالیتهای سیاسیاش به مانند گذشته تاثیرگذار باشد توضیحات لازم را به مردم ارائه دهد.
- 16
- 2
