به گزارش خبرآنلاین، دور دوم چهارمین مناظره انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم برگزار شد.
سوالات کارشناسان به شرح زیر است:
عمویی: اگر رسیدن به توافق برای رفع تحریم در دولت شما با چالش مواجه شود، آیا پیگیری اهداف اقتصادی شما با چالش مواجه می شود؟
سیدعباس موسوی: دشمنان دنبال ایران هراسی و سیاه نمایی هستند؛ دولت شما چه برنامه ای برای این موضوع دارد؟
جابری انصاری: روابط با همسایگان در اولویت است یا روابط بین المللی یا میان این دو؟
عباس عراقچی: خنثی سازی تحریم ها و ناامیدکردن تحریمکنندگان و رفع عزتمندانه تحریم ها، دو مقوله بسیار مهم است و همزمان باید پیش برود. برنامه های شما برای هر دو زمینه چگونه است؟
صدرالحسینی: مواجهه دولت شما با صهیونیستم بین الملل و استکبار جهانی چگونه تعریف می شود؟
* اهم اظهارات پزشکیان به شرح زیر است؛
* آنچه که از ابتدا گفتم این است که باید کار را با کارشناسان انجام داد و تا برای حل مشکلات موجود با این نگاه رفتار نکنیم، مشکلات تحریم و دیگر مشکلات را نیز به سادگی نمیتوانیم برطرف کنیم.
* مشکل این است که اینها نیز سوادش را نداشتند اما میگفتند که ما کارشناس هستیم اما من میگفتم که من کارشناس نیستم؛ من از ایشان سوال کردم که روش ارزیابی شما چیست و چگونه میخواهید تحقیق کنید که همین برادر پاسخ داد که روش یعنی چی؟ بالاخره الان از نظر علمی برای بررسی هر موضوعی روش وجود دارد؛ اگر اینها آن راه را رفتند اگر ۱۰۰ نفر دیگر نیز این مسیر را طی کند به همان نتایج دست خواهد یافت.
* برادر عزیزمان آقای جلیلی در جلسه حضور داشت و در حال بحث بود؛ من گفتم که اگر ما برجام را نپذیریم، آلترناتیو و اقدام بعدی ما برای حل مسئله چیست؟ گفتند که نقشه نداریم؛ الان به خاطر همین روندی که در آن گیر کردهایم هزاران میلیارد تومان و دلار ضرر میکنیم. من میفهمم که نمیفهمم اما مشکل این است که عدهای خیال میکنند که عقل کل هستند و همه چیز را میفهمند؛ من در دوران تحصیل فرد بیسوادی نبودم چراکه همه مراتب را با رتبههای خوبی طی کردم و در امتحان برد رتبه دوم کشور شدم و اینگونه نیست که من بیسواد هستم بلکه چون میفهمم، میگویم که کارشناس باید نگاه کند.
* مشکلات سیاسی و امنیتی را کارشناسان باید برطرف کنم؛ اینها کجا دوره دیدهاند و چند تا مشکل را حل کردهاند که حالا میخواهند برای مملکت نسخه بنویسند و میگویند که ما برای مملکت نسخه داریم. اگر میگویند که برجام بد است، اعلام کنند که دیگر برجام را ادامه نمیدهند چون بد است و سپس بگویند که چه راهی را خواهند رفت. همچنین اگر برجام بد است ترامپ میگفت که آن را آتش میزند و اسرائیل و نتانیاهو میگفتند که بدترین کاری است که انجام شده است، همچنین کشورهایی که با ما مسئله و دشمنی داشتند تلاش کردند که برجام را پاره کنند و در مجلس برادران برجام را آتش میزدند؛ چه فرقی میان اینها و آنها وجود دارد؟ هر دو میگویند که برجام را باید آتش بزنیم.
* الان نیز بگویند که ما برجام را نمیپذیریم و بررسی کردهایم و معتقدیم که برجام بد است؛ بگویند که برجام را قبول نداریم و سپس به مردم بگویند که میخواهند چه کاری کنند. در ضمن بگویند که چه کسی از دیوار سفارتخانهها بالا رفته است که این معضل را در نگاه جهانی برای ما ایجاد کرد و الان نیز وضعیت ترانزیت ما نسبت به کشورهای اروپایی و جاهای دیگر در چه وضعیتی است؟
* ما باید بپذیریم که کارشناسان باید تصمیم بگیرند؛ باید اجماع کارشناسی شکل بگیرد نه اینکه به عدهای از آدمهایی که کارشناس رشته نیستند و اصلاً سواد آن را ندارند، توهم دانایی دست بدهد. من استاد تمام دانشگاه هستم و به پیر و پیغمبر قسم میخورم که میفهمم درباره چیزهایی که نمیدانم نباید حرف بزنم، اما اینها میگویند که ما بلد هستیم و این هم راهش است؛ خوب شما بلد هستید، چه کسی این بلا را سر مملکت آورده است؟ همین تصمیماتی که از طریق غیر کارشناسی آمده و اتفاق افتاده است.
* مقام معظم رهبری برجام را به مجلس داده بودند تا نمایندگان نظر بدهند، ما نیز نظرمان را گفتیم؛ ایشان هر تصمیمی که بگیرند ما اطاعت میکنیم. وقتی ایشان میگویند نظر بده، من نظر خودم را صادقانه میگویم نه آنچه که در ذهنم تصور کنم نظر رهبری این نیست و آن است؛ ایشان از من نظر خواستند و من نظر دادم؛ الان نیز نظر من این است که ما باید برجام را حل و پیگیری میکردیم؛ برجام مزایایی داشت و معایبی نیز دارد و کسی نگفته که حتماً مزایا است اما اینگونه که آن را به هم بزنیم و آتش بزنیم و این کار را با سفارتخانهها انجام دهیم و در اینجا بگوییم که ما میخواهیم با دنیا آن را درست کنیم، واقعیت چیزی میشود که الان رخ داده است. اگر این مسئله را حل نکنیم اینکه درباره مسائل دیگر صحبت کنیم، فقط حرف است.
- 10
- 5
کاربر مهمان
۱۴۰۳/۴/۵ - ۹:۱۸
Permalink