به گزارش عصرایران، درچند روز گذشته از طرف نمایندگان مجلس خبر طرحی بعنوان «ساماندهی پیام رسان های اجتماعی» منتشر شد که با بهت و تعجب زيادي همراه گشته است.
طرحی که در صورت تصویب احتمالا باعث مسدود شدن تمامی پیام رسان های خارجی می شود. طرح را گروهی از نمایندگان مجلس پیشنهاد داده اند و برای تبدیل شدن به قانون باید در صحن علنی به تصویب برسد.بر اساس این طرح تمام پیام رسان های خارجی ملزم به ثبت در سامانه «پنجره واحد» از طریق یک شرکت داخلی هستند!
با دیدن این خبر سیل پرسش هاست که از هر طرف ذهن شروع به غلیان می کند.
پرسش این است در صورتی که حتی یک پیام رسان خارجی در کشور ما دفتر و نماینده رسمی ندارد چطور چنین اقدامی امکان پذیر است؟
چگونه آن ها در سامانه «پنجره واحد» از طریق یک شرکت داخلی ثبت نام کنند؟ یا با این طرح مجوز به شرکت هاي داخلی داده می شود که بعنوان نماینده آن پیام رسان های خارجی در ایران فعالیت خود را شروع کنند؟
آیا از این طریق می خواهند چند پیام رسان معدود باقیمانده هم فیلتر شود؟ باید به این نمایندگان ملت گفت واقع بین باشید، مگر تلگرام (Telegram) و توئیتر که فیلتر شده از دایره ارتباطات مردم و اطلاع رسانی حذف شد؟
آیا واقعا باید یادآوری کنیم که از پایگاه اطلاع رسانی دولت تا وزارت خارجه، وزارت بهداشت و ... خبرگزاری های رسمی وابسته و غیر وابسته به دولت، صداوسیما و ... همگی در تلگرام و توئیتر بيش ترین فعالیت را دارند.
آیا یادتان رفته است که پس از فیلتر تلگرام همگی برای مدتی فعالیت در تلگرام را قطع کردند ولی آرام، آرام دوباره به دامان پیام رسان فیلتر شده برگشتند و هم اکنون همه با هم خوش و خرم در تلگرام فعالیت داریم ولی فقط یک اعصاب خردی دائمی به اسم تهیه پروکسی و فیلترشکن جز دغدغه های روزانه مان شده است.
توئیتر هم دست کمی از تلگرام ندارد و از رییس جمهور تا رییس مجلس، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، وزرا، نمایندگان مجلس، بسياري از مدیران و سردارن سپاه و ... در توئیتر فعال هستند.
طنز ماجرا اینجاست که گویا از ۴۰ نماینده امضا کننده چنین طرحی ۲۸ نفر خود در توئیتر فیلتر شده حساب کاربری (اکانت) دارند و هر روز از این طریق به بیان دیدگاه ها و فعالیتهایشان می پردازند!
اساسا این فیلتر و ممنوعیت و این حضورها و فعالیت های ممنوعه به چه معناست؟ آیا آن پیام رسان علی رغم فیلتر بودن باز تاثیرگذارتر و مهمتر از راه های ارتباطی دیگر است؟
اگر در آن پیام رسان فعالید یعنی منظورتان این است که نباید فیلتر باشد؟ اگر فیلتر است پس چرا در آن فعالیت دارید؟ این یک نوع اعتراض مدنی است؟ آیا پشت پرده اتفاقات دیگری در جریان است؟
این هستِ مشروط، این حضور با تبصره و تک ماده و ... چرا باید همیشه با ما همراه باشد، اگر بد است فیلتر کن و خودت هم بیا بیرون، اگر تشخیص داده ای که خوب است و باید حضور داشته باشید پس لطفا این خیر و برکت را برای دیگران هم روا دارید.
واقعا چنین تناقض و پارادکسی را نمی شود درک کرد، این تناقض ها باعث می شود اصل و اساس بسیاری مفاهیم مانند پایبند بودن به قوانین و قانونمندی زیر سؤال قرار گیرد.
وقتی جوانی یا هر شخصی می گوید اگر بد است چرا خودشان استفاده می کنند و ... در واقع از درون التزام و تعهد او به بسياري از پایبندی های اخلاقی، اجتماعی هم از بین می رود.
یعنی در تمام این دستگاههای عریض و طویل این مملکت، از خیل عظیم کارشناسان و مشاوران کسی نیست چنین مسائل ساده و بدیهی را به سمع و نظر این نمایندگان مجلس برساند؟
کاوه معین فر
- 11
- 2
