به گزارش ایسنا به نوشته روزنامه ایندیپندنت، انگلیس و آمریکا اخیرا روسیه را متهم کرده اند که یک سلاح فضایی ضدماهواره پرتاب کرده است، و ادعا کرده اند که این اقدام نقض اعتماد متقابل است و تبعات بسیار خطرناکی برای جامعه بین الملل دارد.
پیشنهاد لندن که در نوع خود بی سابقه است، خواستار بحث فوري در میان اعضای شورای امنیت با هدف رسیدن به توافقی جهانی برای پرهیز از اقداماتی است که پیامدهای وخیم غیرعمد دارند.
انگلیس گفته است کشورهایی که به این توافق بپیوندند، باید نظراتشان را درباره «رفتار مسؤولانه یا تهدیدکننده» به دبیرکل سازمان ملل ارائه دهند تا در گزارش او به مجمع عمومی سازمان ملل گنجانده شود.
وزارت خارجه انگلیس گفت: «بسياري کشورها از سیستم های فضایی نظامی برای کنترل ارتباطات در جبهه جنگ، سامانه های موشکی دفاعی و هجومی، و حتی سلاح های هسته ای استفاده می کنند. این سیستم ها در برابر حملات سامانه های مستقر در فضا و زمین و فعالیت های بدخواهانه سایبری آسیب پذیرند. اگر کشورها درباره نیات خود در فضا با هم گفتگو نکنند یا به شکلی تهدیدآمیز رفتار کنند، خطر تلافی افزایش می یابد که به طور بالقوه پیامدهای ویرانگری خواهد داشت.»
ادعا شده است که ابتکار انگلیس «رویکرد جدیدی ارائه می دهد – یعنی شکستن بن بست فضایی در سازمان ملل، افزایش شفافیت و کاهش خطرپذیری خطای محاسبه میان کشورها که ممکن است منجر به درگیری شود.»
گرچه بیش از نیم قرن است که استفاده از سلاح های کشتار جمعی در فضا ممنوع شده، ولی هنوز قید و بند چندانی برای استقرار جنگ افزارها یا فناوری هایی که بتوانند به ماهواره ها و دیگر سامانه های فضایی آسیب برسانند یا نابودشان کنند، وجود ندارد.
کشورهای غربی ادعا می کنند که سلاحی که روسیه ماه گذشته پرتاب کرد، مسابقه تسلیحاتی را به مرحله جدیدی کشانده است. کرملین پیشتر متهم شده بود که سلاح های ضدماهواره آزمایش کرده، اما این اولین باری است که صحبت از سلاحی« در مدار زمین» – یعنی مستقر در فضا – مطرح می شود.
آمریکا و انگلیس ادعا می کنند که روسیه برای پنهان کردن این عملیات، به ترفند متوسل شده است. گفته می شود که این سلاح ضدموشکی از ماهواره «کاسموس ۲۵۴۳» شلیک شده که ظاهرا برای نقشه برداری و بازرسی در مدار زمین است.
دمینیک راب، وزیر خارجه انگلیس خبر ارائه پیش نویس به سازمان ملل را اعلام‌کرد و گفت: «بریتانیا پیشگام گفت وگویی جهانی درباره معنای رفتار مسؤولانه در فضاست. بنظر ما، باید فورا رویکرد تازه ای برای افزایش اعتماد میان کشورهایی که در فضا حضور دارند در پیش گرفته شود تا از مسابقه تسلیحاتی یا مناقشه ای با پیامدهای فاجعه بار جلوگیری شود.»
بن والاس، وزیر دفاع انگلیس هم گفت: «درگیری در فضا پیامدهای بالقوه وخیمی خواهد داشت و همه قدرت ها باید اهمیت این موضوع را نه برای اقتصاد خود، بلکه برای امنیت جهانی درک کنند. جلوگیری از فعالیت های بدخواهانه و کاهش خطر حوادث، برای امنیت بریتانیا بی نهایت مهم است و نیز برای عملیات نظامی موفقی که متکی به سامانه های مستقر در فضا است.»
ولی ابتکار انگلیس زمانی ارائه می شود که روابط میان انگلیس و روسیه دچار تنش زیادی است. گزارشی از سوی کمیسیون بین المللی و امنیت مجلس عوام انگلیس، مسکو را متهم کرد که کوشید در همه پرسی های بریگزیت و اسکاتلند و آخرین انتخابات سراسری انگلیس دخالت کند. تنها چهار کشور – روسیه، آمریکا، چین و هند – طی دهه های گذشته توانایی ضدماهواره ای خود را نشان داده اند.
فضا به صورت جبهه ای جدید مطرح شده، چرا که شماری از کشورها واحدهای فرماندهی و کنترل برای سامانه های مستقر در فضا ساخته اند. ادعا می شود که پروژه های غیرنظامی بعنوان «عامل نفوذی» برای مقاصد راهبردی بکار می روند.
رییس سازمان فضایی روسیه از طرح آمریکا برای بازفرستادن فضانوردان به کره ماه بعنوان «پروژه بزرگ سیاسی» انتقاد کرد و هشدار داد که مشغول مذاکره با چین برای احداث یک ایستگاه عملیاتی در ماه است.
سال قبل، سازمان فضایی آمریکا (ناسا) برنامه ای به نام «آرتمیس» اعلام کرد که قرار است تا سال ۲۰۲۴ فضانورد به ماه بفرستد.
دیمیتری روگوزین، رییس «روس کاسموس»، سازمان فضایی روسیه، گفت که کشورش با مشارکت های بین المللی که واشینگتن بانی آن باشد، موافقت نخواهد کرد.
او افزود: «برای آمريکا، این پروژه سیاسی بزرگی است. با پروژه فرود در ماه، شاهدیم که شرکای آمریکایی ما از اصول همکاري و پشتیبانی متقابل – که در همکاری ما [در ایستگاه فضایی بین المللی] شکل گرفته بود – کناره گرفته اند.
- 13
- 5
